К кому ближе всего европейцы каменного века?
В сети существует множество различных калькуляторов, позволяющих загнать генетические данные и сравнить их с той или иной выборкой, что позволяет увидеть дистанцию того или иного индивида до каких-либо популяций. Условно говоря, можно посмотреть, к кому вы ближе всего. Эти калькуляторы разбивают образец на определенное количество предковых компонентов, а потом сравнивает то, что получилось. В зависимости от заданного количества компонентов и количества выборок, существует множество этих калькуляторов. Есть ориентированные на какие-то определенные регионы.
В данном случае важно то, что можно загрузить на подобные калькуляторы и древние образцы, а затем сравнить их с современными народами. Есть один сервис, где довольно интересный инструмент визуализации в виде карт.
https://gen3553.pagesperso-orange.fr/ADN/similitude.htm
Если вбить туда данные из калькулятора К36 от Eurogenes, можно увидеть на карте близость образца к современным европейским (и не только) народам. Инструмент уже немного устаревшие, но для визуализации вполне себе сойдет. Решил сохранить себе несколько подобных карт с образцами различного времени, не только каменного века. Но начну с них. Чем краснее, тем ближе. Современные люди обычно темно-красные на подобных картах, т.е. очень близки к своим популяциям. Но насколько близки к нам люди древности?
Вот, например, мезолитический охотник-собиратель из Люксембурга
Его близость к популяциям Балтии не случайна. Именно там больше всего сохранилось генетического наследия мезолита.
А вот один из неолитических земледельцев, человек культуры шаровидных амфор.
Его на такой карте относит на юго-запад, где больше всего и сохранился неолитический предковый компонент.
А вот это более древний палеолитический человек из Афонтовой горы. Особенно и не близок никому.
Здесь охотник-собиратель из Норвегии, дата указана. Опять же, видно, где сохранился больше всего мезолитический субстрат
Энеолитический образец из Хвалынска
Если перейдем к более позднему времени, то очевидно, что древние становятся более близкими к нам. Вот "бикер" из Юго-Восточной Франции генетически вполне сошел бы за ирландца или жителя Бретани. В этих местах больше всего сохранилось кельтское наследие. Да и для остальных мест скорее плавный градиент, чем резкие переходы или огромные зеленые территории, как на прежних образцах.
А вот женщина из аварского захоронения 6-го века в Венгрии похоже на самом деле была славянских корней и генетически не отличима от полячки.
Есть данные и по ее сыну, которые показывают, что и отец не был азиатом. По аварам есть пара отдельных работ, где вполне понятно, что это было очень разнородное население. Были и азиаты, и вот такие местные ребята.
А вот пара средневековых образцов из Германии, генетически неотличимых от славян. Кем они были на самом деле - славянами или онемеченными вчерашними славянами - вопрос уже не генетики
А вот на последних картах ваш покорный слуга, судя по другим тестам, типичный житель Черноземья
Киты древних образцов на гедматче увидел здесь
https://forum.molgen.org/index.php/topic,8462.0.html