Что стало с охотниками-3

Sep 06, 2020 20:30


Я довольно много писал о взаимодействии земледельцев и охотников-собирателей в неолите. Пару постов посвятил судьбе пережиточно мезолитического населения, затрагивал эту тему в тех или иных сообщениях.  Археологические данные дают картину преимущественно мирного сосуществования людей с различными укладами жизни.  Такое соседство могло длиться ( Read more... )

охотники и земледельцы, мезолит, археология, неолитизаторы, доистория, энеолит, охотники, генетика

Leave a comment

3seemingmonkeys September 7 2020, 13:58:02 UTC
>Дальнейшее уже было делом техники
ну вот, на самом интересном месте..
если они были патрилокальные, как они могли распространить свои игреки на земледельцев?

Reply

andvari5 September 7 2020, 14:45:06 UTC
Ну, так весь текст об этом. Сначала в определенных местах возникают синкретические неолитическо-мезолитические культуры, там роль мужчины-охотника высока. Плюс доступ к редким ресурсам типа Spondylus, металлам, жадеиту, которые расходились по всей Европе. Это усложняло социальную структуру, как в Варне или на западе. Люди, которые имели доступ к этим ресурсам и располагались на верхушке - вчерашние охотники. Быть женщиной такого мужчины было престижно, как и престижно выдать за него дочь или сестру.

Reply

3seemingmonkeys September 7 2020, 17:03:20 UTC
но тогда игреки должны были быть локализованы в месторождениях ценных ресурсов, как они распространились на всю европу?

Reply

andvari5 September 7 2020, 17:55:08 UTC
Таких мест, по всей видимости, могло быть много. Просто Хаманджия и Кастеллик наиболее яркие. По факту что-то подобное должно было происходить везде, где земледельцы оказывались в невыгодном положении, а охотники в выгодном. Кадров такие места называет "мезолитическим раем". А дальше - дело техники. Хаманджия, к примеру повлияла на становление культуры Боян, а через Боян и Гумельницы. Это крупные и многолюдные культуры неолита. Во всех этих культурах отмечен палеоевропеоидный тип, наряду со средиземноморским, т.е. явно смешанная популяция.

Или КВК. Она распространилась в Польше, Германии, Швеции, Дании, Голландии, дошла до Украины. Польские археологи пишут, что это было не какое-то масштабное переселение, а скорее замещение элиты предыдущих неолитических культур.

Reply

3seemingmonkeys September 8 2020, 05:05:20 UTC
а как патрилокальная элита могла замещаться?
мне только одно на ум приходит -- завоевание
разве что их как варягов приглашали

Reply

andvari5 September 8 2020, 07:03:55 UTC
Разные варианты могли быть. Завоевание только слишком масштабные перемещения предполагает. А тут что-то типа соперничества кланов. В какой форме оно происходило - непонятно. Поляки пишут, что для некоторых территорий речь идет о добровольном вхождении в сообщества КВК. Куда при этом девалась старая дунайская элита непонятно. Как вариант, она могла к этому времени просто ослабнуть или в достаточной степени не осознавать себя. В начале энеолита там наблюдались все эти медные прибамбасы, иерархичность, структурность. Потом что-то случилось и вернулись эгалитарные порядки. Т.е. какой-то внутренний крах, кризис. И лишь потом на эти земли распространилась КВК. У ее элиты было много возможностей, как мирных, так и насильственных. Например, шведы пишут, что элита КВК поддерживала связи друг с другом на значительных расстояниях.

Reply

3seemingmonkeys September 8 2020, 08:26:47 UTC
может еще подселялись в земледельческие деревни как локальные дистрибьюторы
у энтони что-то такое было, только про возможность мирного распространения языков, даже с историческим примером

Reply


Leave a comment

Up