Жители Таджикистана: карты генетических дистанций

Nov 21, 2024 20:00




Продолжаю размещать карты генетических дистанций различных народов/популяций/этнических групп в системе G25-координат. Проще говоря, карты показывают к кому какие народы/популяции мира близки. И визуально это достаточно просто представить на картах. Впрочем, есть ряд условностей.
Для визуализации я использую карту, сделанную с помощью сервиса mapchart.net. Он удобен, так как позволяет создать карту нужного региона и отразить административные границы не только стран, но и отдельных субъектов. Впрочем, изначальную карту мне пришлось существенно переделать под нужды той задачи, которую я собрался реализовать.
Допускаю, что некоторые группы для удобства были размещены на карте не совсем точно. В некоторых случаях обозначен примерный, а не фактический район расселения или не совсем верно проведены границы, отделяющие одну группы от другой. Прошу рассматривать их как условность, а не фактическую данность. Для каждой карты указана легенда, которая позволяет расшифровать цифровое обозначение той или иной группы.
Теперь к цветовом отражению дистанций на картах. Для текущей задачи я ограничил отражение близости дистанцией до 0,04. Это позволяет очертить круг достаточно близких групп к той или иной популяции. Все, что ниже этой цифры, отражается определенным цветом (от желтого до ярко-зеленого). Все, что выше (то есть с более далекой дистанцией) - цветом не отображается. Если регион на карте не закрашен - значит он не близок. Градация цвета разбита по десяткам. Т.е. у нас есть четыре цветных обозначения
- ярко-зеленый (дистанции от 0 до 0.01, очень высокая близость),
- зеленый (дистанции от 0.01 до 0.02, высокая близость),
- зелено-желтый (дистанции от 0.02 до 0.03, хорошая близость)
- желтый (дистанции от 0.03 до 0.04, удовлетворительная близость).
Кроме того, чтобы наши карты в некоторых случаях не выглядели как просто сборище цветных пятен, я иногда окрашивал регионы, не имеющие выборок по такому принципу. Если вокруг такого региона большинство выборок одного цвета - окрашиваем его в тот же цвет (при условии, если он населен схожей группой). Если пустой регион соседствует с одной выборкой, окрашиваем его на тон ниже, чем эта выборка, если он удален от эпицентра.
Карты кликабельны.

Сегодня у нас будут жители Таджикистана.

И здесь можно будет сделать разделение на таджиков и жителей Памира, потому что у них есть определенная генетическая дифференциация.

Памирцы

Есть шесть выборок памирцев, но в целом, они достаточно сходны. Поэтому имеет смысл посмотреть расстояния от объединенной выборки памирцев. Выглядят они так.




В целом, памирцы по большей части очень похожи друга на друга. Также некоторую схожесть с ними показывают таджики Куляба, Айни, Гиссара, ягнобцы. Наибольшие дистанции от объединенной выборки памирцев показали сарыкольцы. Посмотрим на их дистанции, чтобы увидеть возможную специфику.

Сарыкольцы




В общем-то, специфика какая-то есть, но выражается она не в близости к каким-то другим группам, в слегка меньшей похожести на остальные. Возможно, данные калькулятора покажут что-то необычное.

Таджики

Таджики показывают большее разнообразие, чем памирцы. Проанализировав доступные выборки, я объединил таджиков из Айни, Гиссара, Куляба в одну выборку с наиболее типичным генофондом. От этой выборки посмотрел расстояния.




По большей части, они похожи на самих себя, а также некоторую близость показывают к памирцам Бадахшана, Сарыколи, Шугнана, Ишкашима.

При этом остаются менее типичные выборки таджиков. Среди них таджики Худжанда, ягнобцы и таджики Афганистана. Таджики Худжанда, видимо, смешаны с тюркскими группами, потому ни к какой группе не показывают сильной близости, зато у них проскакивают достаточно восточные популяции среди относительно близких.

Впрочем, не совсем ясно происхождение этой выборки. Есть мнение, что это узбеки Худжанда, а не таджики. На остальных узбеков они не сильно похожи, а вот на что-то промежуточное - да.

Ягнобцы




Ягнобцы показывают некоторую близость к памирцам Рушана, Шугнана, а также к таджикам Куляба.

Таджики Афганистана




Афганские таджики выглядят менее специфичными. Видимо, потому что они смешаны с остальным населением Афганистана. Здесь достаточно много относительно близких групп - от некоторых памирцев до пуштунов или народа с экзотическим названием кхо.

Теперь мы можем рассмотреть эти группы в калькуляторе каменного века. Для большей части из них расстояния до моделей достаточно хорошие. Преобладает компонент туркменского неолита. На втором месте - компонент культуры шнуровой керамики. Конечно, никакой шнуровой керамики в Средней Азии никогда не было, зато были группы среднего бронзового века степи, чем генофонд был похож на шнуровой. Вспоминая иранские группы, для которых этот компонент почти не прослеживается, удивительно видеть, что у таджиков он достаточно заметен.

Кроме того, достаточно заметен компонент неолита Байкала.  У таджиков Худжанда его до сорока процентов, что конечно резко отличает их от остальных выборок. Мб это и правда узбеки.




Можно применить еще один калькулятор - околоисторический. Я собрал разные группы саков и сарматов из Средней Азии, население железного века Пакистана, ранних тюрок Казахстана чтобы увидеть примерную (очень примерную) историческую раскладку по рассматриваемым группам. Это нужно, чтобы оценить приблизительный вклад античных и средневековых групп. Собственно, тюркский (или азиатский) вклад колеблется от 88 (Худжанд) до 0%. Если не учитывать худжандскую выборку, которая заметно выбивается - то до 30%.




Дублирую (и не только) посты в телегу. Присоединяйтесь.
t.me/Andvari5

карты генетических дистанций

Previous post Next post
Up