Азербайджанцы и турки-месхетинцы: карты генетических дистанций
Продолжаю размещать карты генетических дистанций различных народов/популяций/этнических групп в системе G25-координат. Проще говоря, карты показывают к кому какие народы/популяции мира близки. И визуально это достаточно просто представить на картах. Впрочем, есть ряд условностей.
Для визуализации я использую карту, сделанную с помощью сервиса mapchart.net. Он удобен, так как позволяет создать карту нужного региона и отразить административные границы не только стран, но и отдельных субъектов. Впрочем, изначальную карту мне пришлось существенно переделать под нужды той задачи, которую я собрался реализовать.
Допускаю, что некоторые группы для удобства были размещены на карте не совсем точно. В некоторых случаях обозначен примерный, а не фактический район расселения или не совсем верно проведены границы, отделяющие одну группы от другой. Прошу рассматривать их как условность, а не фактическую данность. Для каждой карты указана легенда, которая позволяет расшифровать цифровое обозначение той или иной группы.
Теперь к цветовом отражению дистанций на картах. Для текущей задачи я ограничил отражение близости дистанцией до 0,04. Это позволяет очертить круг достаточно близких групп к той или иной популяции. Все, что ниже этой цифры, отражается определенным цветом (от желтого до ярко-зеленого). Все, что выше (то есть с более далекой дистанцией) - цветом не отображается. Если регион на карте не закрашен - значит он не близок. Градация цвета разбита по десяткам. Т.е. у нас есть четыре цветных обозначения
- ярко-зеленый (дистанции от 0 до 0.01, очень высокая близость),
- зеленый (дистанции от 0.01 до 0.02, высокая близость),
- зелено-желтый (дистанции от 0.02 до 0.03, хорошая близость)
- желтый (дистанции от 0.03 до 0.04, удовлетворительная близость).
Кроме того, чтобы наши карты в некоторых случаях не выглядели как просто сборище цветных пятен, я иногда окрашивал регионы, не имеющие выборок по такому принципу. Если вокруг такого региона большинство выборок одного цвета - окрашиваем его в тот же цвет (при условии, если он населен схожей группой). Если пустой регион соседствует с одной выборкой, окрашиваем его на тон ниже, чем эта выборка, если он удален от эпицентра.
Карты кликабельны.
Сегодня рассматриваем азербайджанцев, а в конце - турок-месхетинцев.
Азербайджанцы
В общей сложности, доступно девять азербайджанских выборок. Правда, после предварительного анализа, стало ясно, что различия азербайджанцев по большей части не сильно велики, хотя есть две выборки, где они больше. Поэтому сначала рассмотрим обычную, нерегиональную азербайджанскую выборку.
Можно заметить, что азербайджанцы (иранские в том числе) разительно отличаются от северокавказских народов и грузин. Зато показывают близость к различным группам иранцев, курдов, турок.
Такая карта характерная для большей части азербайджанских выборок. Но есть два исключения. Первое - это азербайджанцы из провинции Шеки.
Азербайджанцы Шеки
Здесь сходство с иранцами менее выраженное, зато впервые близость обнаруживают некоторые армянские группы.
Азербайджанцы Дагестана
Дагестанские азербайджанцы сильнее всего отличаются от остальных. Видимо, здесь имеется примесь северокавказских групп, иначе как объяснить появление близости с народами этого региона? В то же время, сходство с более южными группами выражено гораздо слабее, чем у других групп азербайджанцев.
Турки-месхетинцы
Турки-месхетинцы показывают достаточно оригинальную картину. Видимо, они сложились при участии местного южнокавказского компонента.
Теперь посмотрим калькуляторы.
Сначала компоненты эпохи бронзы. Он заточен на европейцев, поэтому здесь мы увидим не очень близкие расстояния.
Что до компонентов, то их два основных - условно кавказский (кура-аракская культура) и условно южный (бронзовый век Греции) при преобладании первого. Интересно, что у всех азербайджанских групп также проявляется от 4 до 7% компонента бронзы Красноярского края. Видимо, это все, что осталось от тюрок.
Следующий калькулятор - компоненты каменного века. Здесь дистанции уже более приемлемые, что говорит о том, что эти компоненты ближе к реальным и лучше отражают специфику этих групп.
Можно отметить два основных компонента - анатолийский неолитический и туркменский неолитический. Второй увеличивается к югу. Кроме того, достаточно велики компоненты кавказских охотников и энеолита Предкавказья. А у турок-месхетинцев компонент кавказских охотников весьма велик.
В этом калькуляторе также прослеживается вклад восточных групп (отраженных неолитом Байкала). И здесь он колеблется примерно в тех же границах, что и в прошлом калькуляторе - от 3.6 до 7% у азербайджанцев. Вклад этого компонента в размере 0.6% у турок-месхетинцев можно считать шумом.
Посты (и не только) буду дублировать и в телеграм:
t.me/Andvari5