Компоненты различных групп древних охотников в современных европейских популяциях
Памятуя о довольно интересной особенности, связанной с распределением генетического компонента западных охотников-собирателей у современных европейцев, я решил посмотреть, что с остальными охотничьими группами. Возможно, это покажет что-то интересное. Поэтому сегодня будет некоторое количество табличек и современные европейские народы и региональные группы. Посмотрим у кого сколько различных охотников, шнуровиков, анатолийских фермеров и т.д. Это может навести на довольно интересные размышления.
Для восточных славян, поляков и балтов характерно высокое значение компонента неолитических охотников-собирателей из Украины. Однако большие дистанции говорят, что скорее всего это похожий, но не тождественный этим охотникам компонент. Полагаю, это названные мной "добалтославянскими" гипотетические (PBSHG) охотники-собиратели, давшие балтославянский дрейф современным славянам и балтам. У северных русских групп велик еще компонент восточных охотников-собирателей (EHG), вероятно, полученный посредством финно-угорского субстрата. У остальных восточных славян он отсутствует.
Вклад шнуровой культуры при этом не так уж и велик - до 40%.
Для чехов, южных славян, румын и молдован также велик компонент украинских охотников-собирателей. Интересно, что у болгар большой не шнуровой компонент, а EHG+CHG, близкий к древним охотникам Предкавказья и людям хвалынской культуры. Вероятно, это может быть связано с индоевропеизацией Балкан, где не было шнуровой культуры, а индоевропейское влияние могли оказать другие группы со степным компонентом. Кстати, заметно, что дистанции снизились в среднем примерно в два раза. Это говорит, что подобранные компоненты относительно точно соответствуют реальным. По крайней мере, лучше, чем для предыдущих выборок балтов и славян.
У финно-угров велик компонент EHG, но и компонент украинских охотников-собирателей тоже высок.
Для скандинавов охотничий компонент представлен, по большей части вкладом группы охотников Железных ворот с Балкан. Хотя у северных скандинавов есть также и Ukr_HG. Он, вероятно, получен в результате далекого финно-угорского влияния на севере Скандинавии.
Жители Британских и островов Северного моря показывает примерно похожее распределение. Разве, что у ирландцев присутствует немного WHG. У этих групп, кроме того, отсутствует вклад Ukr_HG.
Примерно похожая картина у голландцев и немцев. Разве, что у восточных немцев есть влияние компонента Ukr_Hg, полученного, вероятно, в результате ассимиляции местных славян.
Для австрийцев, фламандцев, валлонов и разных групп швейцарцев табличка отражает местные региональные особенности.
У людей Юго-Западной Европы, а также французов, присутствует вклад чистых WHG, особенно у басков. Интересно, что кое-где еще проскакивает вклад древних охотников, схожих с образцом из Goyet. Это довольно древний, реликтовый вклад. Особенно велик он у испанцев Канар.
У жителей Южной Европы доминирует, в основном, компонент неолитических земледельцев. Хотя интересно также распределение степного компонента. Если для итальянцев это, в основном, вклад КШК (вероятно и ККК, которые присутствовали в Италии), то для греков это EHG+CHG.
