С CHG пока ясности нет никакой. Самый ранний на данный момент образец с CHG из неопубликованной работы Алентофта с Воронежской Голубой криницы возрастом 5300 ВС. Что мы знаем об этом погребении? Оно относится к Нижнедонской/Мариупольской культуре. В свою очередь сама Мариупольская культура трактуется археологами как миграция с балканской культуры Хаманджия. У нас полно образцов с Балкан. Там нет CHG. Нет CHG и в неолите Днепра. Это значит, что эти люди, пришедшие на Средний Дон, принесли CHG с Нижнего Дона. И дальше читаем ростовских археологов про их видение популяции создавшей поселение Раздорская II. Его нижний слой еще мезолитический без керамики. Археологи отмечают, как минимум, очень сильное сходство нижнего слоя Раздорской II с Закавказьем, если не прямую миграцию с Закавказья. Еще нужно иметь в виду что верхний слой Раздорской II соответствует нижнему слою Ракушечного яра. Вообщем может быть вариант, что CHG как минимум с мезолита по сути было автохтонным населением территории Кубани от Северного Кавказа и до Нижнего Дона и оно же жило, может уже и в смешанном виде с EHG, на Нижнем Дону на момент прихода туда балканской популяции Мариупольской культуры. А на Средней Дон пришли уже не собственно мигранты с Балкан, а их потомки с Нижнего Дона.
Reply
Leave a comment