Гуанчи с калашами

[andvari5]

Comments

[bachta_girey]

Не всегда надо слепо принимать на веру такие данные. Изоляты они явно не просто так, культурные различия на ровном месте не возникают

[andvari5]

Что значит на веру? Я на веру ничего не принимаю. Есть фактические данные. Вот здесь генетические. А ранее я писал об антропологии калашей, где тоже фактические данные.

Конечно, изоляты просто так не возникают. Нужны как минимум, соответствующие природные условия, обеспечивающие эту самую изоляцию.

[bachta_girey]

Данные могут быть неверными или некорректными ... Или вы думаете, что это истина в последней инстанции.

[andvari5]

Эти данные подтверждаются как методами других наук, так и другими генетическими инструментами. Лично у меня нет никаких оснований им не доверять.

[bachta_girey]

Лично я сталкивался с тем, что такие данные противоречили письменной этнической истории народа.

И при всем желании верить в чудеса науки, не готов верить в миграцию народа на тысячи километров в течении пары веков, да ещё и противоречащие письменным источникам.

[andvari5]

Не понял. Пост ведь как раз о том, что нет смысла придумывать какую-то дальнюю миграцию за тысячи километров. Все гораздо проще.

И что здесь противоречит письменным источникам? Письменные источники сами по себе - не панацея. И есть множество примеров, когда они не соответствуют реальности.