Когда-то я уже писал о том, как идея "изолируемся, и переболеем все по очереди" незаметно сменилась на "изолируемся, и не заболеем вообще". Сегодня я столкнулся (ну, задним числом теперь понятно, что оно уже набирало силу и раньше) с тем, как идея "перетерпим ограничения, дождёмся коллективного иммунитета и вернёмся к нормальной жизни" сменяется идеей "абсолютный иммунитет невозможен, поэтому оставим ограничения навсегда" (вместе с невысказанной идеей "ограничения обеспечивают лучшую защиту, чем коллективный иммунитет").
Меня завораживает этот дрейф ожиданий. Я фантазирую о базовых убеждениях, из которых вытекают эти изменения. У меня получается что-то следующее:
Человеческие болезни и иммунитет - это нечто вроде компьютерных вирусов и антивирусов, или здоровье персонажей компьютерных игр. Тесты выявляют болезни 100% надёжно. Вакцины защищают, а лекарства лечат 100% надёжно.
Если вести себя правильно, то можно вообще не болеть и никогда не умереть.
Новые неизвестные риски, угрожающие здоровью, абсолютно недопустимы. Привычные риски можно игнорировать. Конкретные вероятности тех или иных рисков тут не важны абсолютно.
Жизнь ценна абсолютно. Угроза жизни и здоровью оправдывает любые неудобства. Качество жизни при этом всегда второстепенно.
Ничто не должно происходить неожиданно. Все угрозы подконтрольны человеку. Если случилось что-то неприятное - то это только потому, что соответствующие меры не предприняли, а так-то меры есть от всего. Поэтому новое, от чего мер ещё нет, крайне ужасает.
Если меры в принципе существуют, то соответствующие риски не пугают. Последовательно применять эти меры не обязательно. Полностью исключать привычную опасность не обязательно. Она случится не со мной и не с близкими, а только с кем-то неизвестным.
Я правда любуюсь всем этим (когда не вздыхаю: "Эти люди безнадежны").
[
DW ]