или штаны застегни (с)

Nov 08, 2007 11:24

Лично я человек крайне консервативный. Вообще и особенно в том, что касается наших религиозных законов, порядков и обычаев. Очень не люблю любые нововведения. Даже тот "креатив", который не противоречит ни -алахе, ни (что нисколько не менее важно) духу заповеди или "обряда", которые им пытаются "украсить", выношу с большим трудом ( Read more... )

еврейская жизнь

Leave a comment

Comments 98

boruch November 8 2007, 09:46:33 UTC
А чем тогда является?

Ну, мир извращений богат проявлениями.

Reply


kot_shred November 8 2007, 09:50:32 UTC
Я по безграмотности своей совсем не поняла в чем там извращение

Reply

arpad November 8 2007, 10:23:48 UTC
Извращение там в том что начав менять традицию очень трудно остановиться.

Поэтому вместо одного изменения их там десяток. В результате, по мнению автора записи, подвергается опасности сам дух церемонии.

Надо сказать что определенный резон в этом есть.

Reply

kot_shred November 8 2007, 10:26:24 UTC
да, очевидно. Но некоторые изменеия все равно неизбежны

Reply

boruch November 8 2007, 10:49:01 UTC
Традиция так или иначе видоизменяется. Изменения случаются на мой взгляд обусловленные постоянной, неважно в какой момент возникшей необходимостью, и вызванные, ну как бы понежней сказать, модой, нынешними текучими воззрениями. Вопрос не столько в измениении атрибутики, сколько в изменении подхода. Изменение подхода мне представляется важным.

Reply


*зло* arpad November 8 2007, 10:10:57 UTC
Если закрыть двери Темзе она вольется в окно.

Нежелание меняться организованно приводит к тому что каждый несогласный начинает изобретать феньки по собственному разумению.

Передача еврейства по материнской, но не по отцовской линии. Агунот. Невозможность развода без согласия мужа. Сколько лет ортодоксальный иудаизм закрывает на это глаза?

А если решить больные проблемы такого уровня ваша система не способна, то ее точка зрения на то что является святынями Израиля мне как-то глубоко по фигу.

Такие дела.

Reply

P.S. arpad November 8 2007, 10:32:59 UTC
По фигу - это в смысле что руководствоваться я ей не могу и не хочу.

То что это точка зрения достаточно большого числа евреев - это уже совсем другое дело.

Reply

Re: P.S. boruch November 8 2007, 10:42:22 UTC
Какая система имеется в виду? Я не спорить, просто недопонял, что у Андрущака за система.

Reply

arpad November 8 2007, 10:49:28 UTC
Ортодоксальный иудаизм, как я понимаю. Вполне себе система.

Reply


_e_l_f_ November 8 2007, 10:13:38 UTC
Беда "религиозного" феминизма в том, что впрямую сказать "Б-г - шовинист и женоненавистник" как-то неудобно. Вот и пытаются выкручиваться... Впрочем, уже есть такие, что прямо заявляют подобные вещи, пытаясь при этом оставаться религиозными. Пней hа-дор, знаете ли.

Reply

boruch November 8 2007, 10:41:01 UTC
Дивный термин - религиозный феминизм.:)))

Reply

edipov_cornflex November 8 2007, 11:11:19 UTC
Упссс... прости.

Reply

_e_l_f_ November 8 2007, 11:27:37 UTC
Что это было? :)
(я про стертый коммент)

Reply


michaelko November 8 2007, 10:50:09 UTC
Дикость, но с объективными причинами.

Reply

с объективными причинами andrutchak November 8 2007, 20:31:07 UTC
Порем мало?

Reply

Re: с объективными причинами michaelko November 8 2007, 20:40:55 UTC
Что ты такое говоришь !
Это были бы субъективные :)

Reply


Leave a comment

Up