Сегодня на работе один коллега почтенного возраста поделился трагедью: внуку задали написать сочинение на свободную тему по литературе, и чадо насочиняло про Гарри Поттера
( Read more... )
вообще, это еще дискуссионный вопрос, что ценнее, Ф.М. или книги о ГП.. во всяком случае, для детей лет с 10 :) ибо авторитетами наш свободный разум не убедишь.
- О, как это жалко, - разочарованно сказал Коровьев и продолжал: - Ну, что ж, если вам не угодно быть прелестью, что было бы весьма приятно, можете не быть ею. Так вот, чтобы убедиться в том, что Достоевский - писатель, неужели же нужно спрашивать у него удостоверение? Да возьмите вы любых пять страниц из любого его романа, и без всякого удостоверения вы убедитесь, что имеете дело с писателем. Да я полагаю, что у него и удостоверения-то никакого не было! Как ты думаешь? - обратился Коровьев к Бегемоту. - Пари держу, что не было, - ответил тот, ставя примус на стол рядом с книгой и вытирая пот рукою на закопченном лбу. - Вы - не Достоевский, - сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым. - Ну, почем знать, почем знать, - ответил тот. - Достоевский умер, - сказала гражданка, но как-то не очень уверенно. - Протестую, - горячо воскликнул Бегемот. - Достоевский бессмертен!
что-то мне в принципе плохо верится в прививание ценностей путем чтения. кроме варианта тургеневской барышни. на человека все же окружение влияет поболее Достоевских с Роулингами. или это я просто с детства ненавижу классическую литературу, которой нас насиловали прививок ради...
вот-вот. хотя ежели барышня прижилась, то почему б и другим образам не прижиться на подходящей почве?) не могу сказать, что нас сильно именно насиловали, но определенный элемент принуждения был. да и рановаты некоторое вещи. но не суть. по крайней мере, если не привить что-то, то показать сценарий, что будет, если.. например, маяться совестью из-за старушки. кругозор расширяет, хотела сказать я. короче. читать надо! вопрос - что и кому. и что меня больше всего взбесило, так это то, что они ругали, сами не читая!
"...они ругали, сами не читая"yrupMarch 15 2011, 22:53:54 UTC
Ну, знаешь, формула "сам не читал, но мнение имею" очень распространена, причём грешат этим порой все, независимо от образования и интеллекта. Собственные представления и догадки для подавляющего большинства важнее, чем факты, если эти факты не вписываются в устоявшуюся картину мира, с возрастом это усиливается. :)
Привет! Вот, решил в кои то веки в твой блог заглянуть. :) Последняя запись аккурат на день моего рождения пришлась. Забавно. :) Джоан Роулинг сделала Дамблдора э... хм... геем. За это ей нет прощения! А Гарри Поттера я не читал, даже фильмов половину не видел. Не тот уже возраст. Лет 15 назад наверно бы понравилось. :)
ахахах, ты и здесь есть!))) как это геем?? ни в жисть! фильмов и я половины не видела, а те, что да - ну, совсем не по мне. а книжка читалась в школьном возрасте и была вполне недурна, особенно вначале - дальше уже по привычке, слегка отплевываясь, но желая таки узнать, чем она это все закончит.
а блог я почти забросила, иногда вот выдаю что-то..
как ты, с мамотом то...образно...хы. ну, не знаю, я подобного не заметила.. вообще, что-что, а ориентация дамблдора меня слабо интересовала, так что пофиг)))
Comments 13
Reply
можете не быть ею. Так вот, чтобы убедиться в том, что Достоевский - писатель, неужели же нужно спрашивать у него удостоверение? Да возьмите вы
любых пять страниц из любого его романа, и без всякого удостоверения вы
убедитесь, что имеете дело с писателем. Да я полагаю, что у него и
удостоверения-то никакого не было! Как ты думаешь? - обратился Коровьев к
Бегемоту.
- Пари держу, что не было, - ответил тот, ставя примус на стол рядом
с книгой и вытирая пот рукою на закопченном лбу.
- Вы - не Достоевский, - сказала гражданка, сбиваемая с толку
Коровьевым.
- Ну, почем знать, почем знать, - ответил тот.
- Достоевский умер, - сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
- Протестую, - горячо воскликнул Бегемот. - Достоевский бессмертен!
(с) сама знаешь, откуда:)
Reply
или это я просто с детства ненавижу классическую литературу, которой нас насиловали прививок ради...
Reply
хотя ежели барышня прижилась, то почему б и другим образам не прижиться на подходящей почве?)
не могу сказать, что нас сильно именно насиловали, но определенный элемент принуждения был. да и рановаты некоторое вещи. но не суть. по крайней мере, если не привить что-то, то показать сценарий, что будет, если.. например, маяться совестью из-за старушки. кругозор расширяет, хотела сказать я.
короче. читать надо! вопрос - что и кому.
и что меня больше всего взбесило, так это то, что они ругали, сами не читая!
Reply
Reply
Последняя запись аккурат на день моего рождения пришлась. Забавно. :)
Джоан Роулинг сделала Дамблдора э... хм... геем. За это ей нет прощения! А Гарри Поттера я не читал, даже фильмов половину не видел. Не тот уже возраст. Лет 15 назад наверно бы понравилось. :)
Reply
фильмов и я половины не видела, а те, что да - ну, совсем не по мне. а книжка читалась в школьном возрасте и была вполне недурна, особенно вначале - дальше уже по привычке, слегка отплевываясь, но желая таки узнать, чем она это все закончит.
а блог я почти забросила, иногда вот выдаю что-то..
Reply
Вот, новость уже старая, как фекалии мамонта. :)
http://www.lenta.ru/news/2007/10/20/comeout/
Reply
ну, не знаю, я подобного не заметила.. вообще, что-что, а ориентация дамблдора меня слабо интересовала, так что пофиг)))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment