В связи с этим тогда возникает вопрос - почему в качестве официальной причины преследования был выбран спектакль - спектакль, безусловно АНТИтеррористический, спектакль-предупреждение, не содержащий, вообще, никакого состава преступления, вместо стихов, которые при желании к дискредитации вполне можно было притянуть.
То есть, для понимания - я эту самую дискредитацию в стихах основанием для посадки человека в тюрьму ни в коем случае не считаю. Но тут хотя бы можно было какую-то видимость правосудия соблюсти: типа, есть закон - есть по нему наказание. Зачем выбрали демонстративное беззаконие?
Запреты не только подавляют распространение "запретного", но и позволяют выявить цепочки его распространения, т.е. добавляют фактических доказательств о принципиально ненаблюдаемых намерениях подозреваемых для следствия и суда. В уголовных преступлениях, в отличие от гражданско-правовых споров сведения о намерениях - основная часть доказательства вины.
То, что Карачи написал. То, что можно отслеживать в интернете давно не секрет. Но то, что отслеживают и на что-то провоцируют психов - бред. Я читал несколько книг психиатров, работающих в психушках. Если б хоть одну прочитал Карачи, может такую чушь бы не писал. С психами нельзя прогнозировать. Да, и только по интернету невозможно никого никуда вовлечь. Необходимо личное присутствие. Иначе всё остановится на уровне: делаю мемы, ставлю лайки.
2. Современный уровень психологии (в том числе психологии военной) позволяет с высокой точностью прогнозировать время, когда у этих людей наступит срыв, а также факторы позволяющие сдвигать этот срок.
Там не просто психология, а data science - когда статистический анализ стохастических процессов на графах по большим данным на большом количестве пользователей предсказывает существенно лучше, чем подбрасывание монетки (50/50). В качестве недавнего примера можно вспомнить как с помощью вбросов через специализированный телеграм-канал (кажется, он назывался "Утро Дагестан", сейчас его уже стерли) укронациками были организованы антисемитские волнения, запомнившиеся поисками евреев в двигателе самолета :)
Конечно - любой отдельный индивидуум с некоторой вероятностью может передумать. Но большое количество индивидуумов передумывают, грубо говоря, с вероятностью самого упертого. На этом вся эта теория "боевой психологии" и построена - и она на практике вполне работает.
Думаю, что по комментариям типа "это все фантазии" можно сразу делать статистический вывод о том, считает ли пользователь необходимым разделить РФ на несколько частей :)
Comments 19
Reply
То есть, для понимания - я эту самую дискредитацию в стихах основанием для посадки человека в тюрьму ни в коем случае не считаю.
Но тут хотя бы можно было какую-то видимость правосудия соблюсти: типа, есть закон - есть по нему наказание.
Зачем выбрали демонстративное беззаконие?
Reply
Reply
Запреты не только подавляют распространение "запретного", но и позволяют выявить цепочки его распространения, т.е. добавляют фактических доказательств о принципиально ненаблюдаемых намерениях подозреваемых для следствия и суда. В уголовных преступлениях, в отличие от гражданско-правовых споров сведения о намерениях - основная часть доказательства вины.
Reply
Фантазии же.
Reply
Reply
То, что Карачи написал. То, что можно отслеживать в интернете давно не секрет. Но то, что отслеживают и на что-то провоцируют психов - бред. Я читал несколько книг психиатров, работающих в психушках. Если б хоть одну прочитал Карачи, может такую чушь бы не писал. С психами нельзя прогнозировать. Да, и только по интернету невозможно никого никуда вовлечь. Необходимо личное присутствие. Иначе всё остановится на уровне: делаю мемы, ставлю лайки.
Reply
2. Современный уровень психологии (в том числе психологии военной) позволяет с высокой точностью прогнозировать время, когда у этих людей наступит срыв, а также факторы позволяющие сдвигать этот срок.
Это ложное утверждение.
Reply
Там не просто психология, а data science - когда статистический анализ стохастических процессов на графах по большим данным на большом количестве пользователей предсказывает существенно лучше, чем подбрасывание монетки (50/50). В качестве недавнего примера можно вспомнить как с помощью вбросов через специализированный телеграм-канал (кажется, он назывался "Утро Дагестан", сейчас его уже стерли) укронациками были организованы антисемитские волнения, запомнившиеся поисками евреев в двигателе самолета :)
Reply
Да. То, что возможно предсказать на больших массивах, статистически, никак нельзя предсказать для индивидуума.
Reply
Конечно - любой отдельный индивидуум с некоторой вероятностью может передумать. Но большое количество индивидуумов передумывают, грубо говоря, с вероятностью самого упертого. На этом вся эта теория "боевой психологии" и построена - и она на практике вполне работает.
Reply
Это все фантазии
Reply
Думаю, что по комментариям типа "это все фантазии" можно сразу делать статистический вывод о том, считает ли пользователь необходимым разделить РФ на несколько частей :)
Reply
Reply
Leave a comment