Закат советского авангарда. Дмитрий Шостакович

[andreybersenev]

Comments

[artemijv]

Внесу свои пять копеек, начну с конца:

"Ницще бы это назвал разделением музыки на чисто Дионисийскую (условно, рок-музыка) и чисто Аполлоническую (опять же условно, джаз)"

-- на мой взгляд, даже слишком условно. Сравнить какого-нибудь галюциногенного "джазмена" Sun Ra и "рокера" Joe Satriani - будет ровно наоборот. Но это не существенно.

Самое главное, что Аполлоническое по форме, а не по содержанию не может быть "просветляющей и преображающей силой". Голая математика не может удержать зверя.

[andreybersenev]

не понял про "Аполлоническое по форме, а не по содержанию"

[artemijv]

Это когда сложно, технично, композиционно выверенно, но при этом внутри - пусто. Как тот же Uzeb. Или классическая музыка в исполнении "Виртуозов Москвы".

[andreybersenev]

Ясно. Просто сама фраза: "Аполлоническое по форме, а не по содержанию" - я её не понимаю. Можешь раскрыть?

[artemijv]

Ну как же! У всего есть форма и содержание. Форма "аполлоническая", если мы говорим о музыке, это композиционная выверенность произведений, их гармония, сложность и т.д. И есть содержание, которое ко всей этой - как ты называешь - математике не сводится. То, что по Ницше является "просветляющей и преображающей силой". Так вот, у "Аполлонической по форме, а не по содержанию" музыки - такого содержания ноль.

[andreybersenev]

Я просто пока не очень понимаю, что такое "аполлоническое по содержанию"