Уничтоженное Сверхсознание должно быть восстановлено, говорите вы. Без всякого ехидства, а только лишь для самообразования интересуюсь: где оно существовало в такой степени, в которой могло бы гармонизировать Подсознательное со всеми другими "этажами" и "приструнить" Зверя из Бездны?
И ещё вопрос: если всё немецкое искусство, как говорит Лорка, подчинено Музе, т.е. форме и апологетике норм и то Вагнер тоже? Или он как раз это самое "почти неизменно"?
Лорка не говорит, что всё немецкое искусство подчинено Музе, он говорит - "по большей части".
В статье приведены работы великих художников. Из них видно, что этим художникам удалось, если не победить, то вести весьма плодотворный поединок с Дуэнде.
Re: Уже обычный бред сектантовandreybersenevMarch 9 2015, 14:32:40 UTC
Ошибаетесь, грустно смотреть на вашу грубость, а также некомпетентность в данном вопросе, которая, вкупе с грубостью, претендует оказаться просто глупостью.
Великий наш режиссёр Станиславский тоже был, видимо, бредящим сектантом, когда устанавливал в качестве основополагающего принципа своего театра максиму: "Сознательными средствами к сверхсознательному".
Re: Уже обычный бред сектантовandreybersenevMarch 9 2015, 14:54:13 UTC
О! Теперь вы признали, что Сверхсознание существует. И теперь утверждаете, что более сведущи в этом вопросе, чем автор статьи. Однако, ничего не сообщаете по существу предложенного вопроса. Ну так расскажите свою току зрения по поводу того, чем же является Сверхсознание. Согласитесь, это интереснее, чем обмениваться ругательствами.
Вы демонстрируете полное отсутствие способности вести беседу. На любой аргумент вы отвечаете грязью и ахинеей. Почему? Вот мне бы, было бы очень интересно услышать вашу точку зрения по предлагаемому вопросу. Пусть она совершено не будет совпадать с моей. Но у вас либо вообще нет точки зрения, либо вы её не высказываете. Но тогда - учитывая, что вместо содержания вы выдаёте постоянные ругательства, хотя я вас со своей стороны ничем не задел (или нет?), видимо - вы тролль? Я правильно понимаю?
Comments 46
И ещё вопрос: если всё немецкое искусство, как говорит Лорка, подчинено Музе, т.е. форме и апологетике норм и то Вагнер тоже? Или он как раз это самое "почти неизменно"?
Reply
В статье приведены работы великих художников. Из них видно, что этим художникам удалось, если не победить, то вести весьма плодотворный поединок с Дуэнде.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Великий наш режиссёр Станиславский тоже был, видимо, бредящим сектантом, когда устанавливал в качестве основополагающего принципа своего театра максиму: "Сознательными средствами к сверхсознательному".
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Сверхприрода, кстати вполне себе существует. Это сознание. Не слышали о таком воззрении? Снова вынужден уличить вас в некомпетентности.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Неужто Юнг или Франкл - это постмодернизм?
Reply
(The comment has been removed)
Обратно к цыганам?
Reply
Reply
Leave a comment