Leave a comment

Comments 46

herbarium2013 March 9 2015, 12:52:43 UTC
Уничтоженное Сверхсознание должно быть восстановлено, говорите вы. Без всякого ехидства, а только лишь для самообразования интересуюсь: где оно существовало в такой степени, в которой могло бы гармонизировать Подсознательное со всеми другими "этажами" и "приструнить" Зверя из Бездны?

И ещё вопрос: если всё немецкое искусство, как говорит Лорка, подчинено Музе, т.е. форме и апологетике норм и то Вагнер тоже? Или он как раз это самое "почти неизменно"?

Reply

andreybersenev March 9 2015, 13:01:44 UTC
Лорка не говорит, что всё немецкое искусство подчинено Музе, он говорит - "по большей части".

В статье приведены работы великих художников. Из них видно, что этим художникам удалось, если не победить, то вести весьма плодотворный поединок с Дуэнде.

Reply

herbarium2013 March 9 2015, 13:22:13 UTC
Всё же - "по большей части" - это про Вагнера в том числе, если я и на сей раз правильно понял. Значит, я правильно чувствую Вагнера ( ... )

Reply

andreybersenev March 9 2015, 13:25:34 UTC
В любой развитой религиозной системе это Сверхсознание существует. Было оно, безусловно, и в Христианстве.

Reply


(The comment has been removed)

Re: Уже обычный бред сектантов andreybersenev March 9 2015, 14:32:40 UTC
Ошибаетесь, грустно смотреть на вашу грубость, а также некомпетентность в данном вопросе, которая, вкупе с грубостью, претендует оказаться просто глупостью.

Великий наш режиссёр Станиславский тоже был, видимо, бредящим сектантом, когда устанавливал в качестве основополагающего принципа своего театра максиму: "Сознательными средствами к сверхсознательному".

Reply

(The comment has been removed)

Re: Уже обычный бред сектантов andreybersenev March 9 2015, 14:54:13 UTC
О! Теперь вы признали, что Сверхсознание существует. И теперь утверждаете, что более сведущи в этом вопросе, чем автор статьи. Однако, ничего не сообщаете по существу предложенного вопроса. Ну так расскажите свою току зрения по поводу того, чем же является Сверхсознание. Согласитесь, это интереснее, чем обмениваться ругательствами.

Reply


(The comment has been removed)

andreybersenev March 9 2015, 15:02:25 UTC
Должен признать, что вы уходите от темы.

Сверхприрода, кстати вполне себе существует. Это сознание. Не слышали о таком воззрении? Снова вынужден уличить вас в некомпетентности.

Reply

zuhel March 9 2015, 15:06:27 UTC
Мне кажется, он не понимает. Вы беседуете со столом.

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

Re: Парадигма с этой метафизикой andreybersenev March 9 2015, 15:29:40 UTC
Теперь вы приплели постмодернизм. При чём он здесь?

Неужто Юнг или Франкл - это постмодернизм?

Reply


(The comment has been removed)

Re: крутится, вертится стол заводной zuhel March 9 2015, 15:38:04 UTC
Куда же вы?..

Обратно к цыганам?

Reply

Re: andreybersenev March 9 2015, 15:38:42 UTC
Вы демонстрируете полное отсутствие способности вести беседу. На любой аргумент вы отвечаете грязью и ахинеей. Почему? Вот мне бы, было бы очень интересно услышать вашу точку зрения по предлагаемому вопросу. Пусть она совершено не будет совпадать с моей. Но у вас либо вообще нет точки зрения, либо вы её не высказываете. Но тогда - учитывая, что вместо содержания вы выдаёте постоянные ругательства, хотя я вас со своей стороны ничем не задел (или нет?), видимо - вы тролль? Я правильно понимаю?

Reply


Leave a comment

Up