Революции вслепую или присяжная демократия

[andrey_lebedev]

Удивительные революции произошли в Тунисе и Египте - без лидеров и без идей.
Если бы контекст был феодальный, то был бы быстро выявлен заказчик, желающий сменить того же Мубарека. Ничего подобного: нет такого заказчика: никто не ожидал и не планировал. Если бы присутствовала как цель идеал демократия (как в 1991 году в России и «оранжевая» в

Comments

[kuula]

ФСБ - шестерки. Я слишком хорошо их знаю. Кроме того, они яро ненавидят Путина. Главный оппонент ему в силовых структурах - это именно ФСБ. Они никогда ему не простят тот погром, что он учинил в краткий период своей бытности директором.

Просто они самостоятельно не способны играть против него. Хотя по мелочи не упускают возможности подгадить.

=ВЭБ, в котором председателем СД Путин (а значит, он главный акционер)=

Правило общее: акционеры САМИ никогда в СД не заседают. А ставят туда своих представителей. Путин может (наверняка) и акционер чего-нибудь - но эти структуры все за пределами РФ. Вот тут я не готов сказать - то ли это условие его хозяев, то ли это его личный выбор (держать свои активы подальше от этой страны).

А воообще, конечно, потенциал Путина (любой - и властный, и финансовый) не потянет даже на средней руки лесного барона (это наш местный термин: ребята, которые занимаются рубкой леса и экспортом его в Китай).

=Я не считаю Дерипаску самым успешным рейдером России - для этого дела он слишком брутален=

А рейдеру это и надо. Плюс связи в силовых структурах (их ему дал видимо Волошин). Альфа не совсем то: они финансисты, а не рейдеры. При всей моей, скажем так, не слишком большой симпатии к финансовым спекулянтам все же я не ставлю знак равенства между ними и рейдерами. Финансовые спекулянты включены в систему государственной эмиссии, составляя важную часть этой финансовой политики. Рейдеры же - просто бандиты в белых воротничках. Поэтому тут разница.

...

Да, и еще. Дерипаска тоже уже не так прост. И даже тариф на элекетроэнергию ему уже не фатален. Для него давно уже главное - обладание активом. Пусть даже реально не существующим (Тайшетский алюминиевый завод), но хорошо распиаренным. Эту схему ему создавал Костя Ремчуков (о чем сам откровенно рассказывал).

[andrey_lebedev]

Это новость:
---акционеры САМИ никогда в СД не заседают---
а где же они тогда заседают?
и кто там тогда заседает?
согласен, что не обязательно ВСЕ члены СД - акционеры
там может быть большинство свадебных генералов
но председатель СД - это тот, у кого большинство акций (или он контролирует это большинство) - иначе его председателем бы не избрали!

[kuula]

Акционеры заседают где-нибудь в закрытых клубах.

Зачем светиться, если есть шестерки? Типа Дерипаски или Ходорковского?

И НИ ОДНОГО председателя СД - владельца сколько-нибудь заметного пакета акций (ну, более 5 процентов, как правило) нет в природе.

Вот 5-процентного одного я лично знаю. Но это ему подарок за исключительные услуги перед фирмой.