Полицейско-стреляльное

Jul 08, 2016 14:52

Мне плевать на американскую полицию и ее проблемы, но данный случай вызывает чисто исследовательский интерес, так что я попытаюсь его разобрать подробно ( Read more... )

долбоебы, менты, мысли вслух

Leave a comment

mel_corey July 8 2016, 13:50:00 UTC
Хорошо написано, пища для размышлений.

Reply

А вот и десерт sergei_piputkin July 9 2016, 14:55:42 UTC
Представитель исключительной нации не может подойти к кому-то и попросить его угомониться. Исключительная нация должна командовать сидя толстой сракой на лице поверженого, отсюда любой америкашка хоть сколь нибудь сидящий выше другого срет тому на голову лаская свое самолюбие. Закон курятника, клюй ближнего и сри на нижнего. Другое дело когда им начинают давать отпор они сразу вспоминают про закон и требуют вернуться в его рамки, петухи ибаные))))

Reply

ext_2413509 July 9 2016, 22:17:49 UTC
Может и хорошо написано, но с самого начала автор, мягко говоря, искажает факты. "За онопослушный" начальник столовой 63 раза останавливался полицией за различные правонарушения на дороге, из них 43 раза был charged - приговорен к штрафам. Не уголовка, конечно, но! Остановлен-то он был по ориентировке (не знаю, как это правильно называется) - полицейский сообщил диспетчеру, что собирается остановить парня, похожего на подозреваемого в вооруженном ограблении четырьмя днями раньше. Сама его подруга призналась, что в машине была марихуана - похоже, что они были "high". Она же утверждала, что они держали руки вверх, а когда друг полез за правами (несмотря на команду офицера не шевелиться), полицейский прострелил ему руку. Так одно из двух - или вы держите руки in the air, или лезете в карман, предварительно заявив, чтоу вас есть оружие. Что было--то? Автор никогда не видел, как "законопослушные", остановленные на дороге ("for no reason") граждане стреляют в полицейских ( ... )

Reply

andrey_cruz July 9 2016, 22:28:49 UTC
У него была лицензия на скрытое ношение, о которой сообщили сразу. Полиция это не оспаривала.
Руку ему простреливали четырьмя выстрелами, а рука была прижата к груди.
Обосравшегося и паникующего бойца я опознаю сразу. Данный мент - классический пример.
Стрелять надо тогда, когда оружие опознано. Я могу накидать массу видео когда людей валят за попытку подтянуть штаны. Потому что "офицер вдруг почувствовал угрозу". Мент останавливает не того пацана, с визгом укладывает того мордой в землю, тот пытается машинально подтянуть штаны, мент его убивает. Justified, блядь. Officer Bron Cruz was cleared of wrongdoing because the investigation showed that he believed 20-year-old Dillon Taylor had a firearm and was prepared to use it. Он, блядь, толстожопый, "верил".
Полицейский сам потребовал предъявить айди. Женщина говорит это ему прямым текстом и тот не отрицает. Он дал два взаимоисключающих приказа. при этом люди на прицеле, они видят, что тот вообще не в себе. Соответсвенно, тоже малость нервничают. И нервничали не зря, мужика убили.

Reply

redstarcreative July 11 2016, 11:45:37 UTC
Переводить believed как "Верил" в контексте x believed that the fact took place - некорректно. В данном случае - "имел достаточные основания считать".

Reply

andrey_cruz July 11 2016, 11:47:40 UTC
И каким образом это важно убитому пацану? Учитывая тот факт, что он тут вообще ни при чем?

Reply

redstarcreative July 11 2016, 12:08:48 UTC
Никаким, я не спорю с выводом. Только с переводом. Люблю я английский )

Reply


Leave a comment

Up