Самолетиковое

Sep 23, 2023 10:49

Внезапный субботний самолетик.

Read more... )

никогда такого не было и вот опять, самолетиковое

Leave a comment

valenten September 23 2023, 07:54:29 UTC

Лентой принесло, говорят мутант:


... )

Reply

andrews_answer September 23 2023, 08:05:41 UTC

Мутант наверняка, сейчас почти нет самолетов ВОВ с оригинальными двигателями. Да и вообще тут конструкция из серии "я тебя слепила из того, что было".

Reply

valenten September 23 2023, 08:38:08 UTC

Это вроде над Як-11 надругались.

Reply

andrews_answer September 23 2023, 08:43:45 UTC

Похоже на то.

Reply

kabaev_sergey September 23 2023, 08:51:00 UTC
Блин а я подумал что сбылась мечта альтернативщиков и на "лучший самолёт страны советов" таки воткнули "лучший двигатель страны советов" )

В скольких книжко-изделиях про это писали?

Reply

andrews_answer September 23 2023, 08:57:36 UTC

И-185 + АШ-82?

Reply

kabaev_sergey September 23 2023, 09:10:02 UTC
Ну эта парочка в реальности не взлетела. (Я уж не знаю почему - по техническим, по организационным, завода не хватило, смерть Поликарпова или ещё почему-либо. Что в итоге оказалось решающим. ) те кто верят в сказки не хотят разбираться в тонкостях реальной жизни. Типа не получилось - значит причина есть, разбираться не хочу, точка. Лучше пойду сказку почитаю про то как всех победили.

А в тут прям сказка сбылась )

Reply

radarytch September 23 2023, 11:14:13 UTC
////Я уж не знаю почему - по техническим, по организационным, завода не хватило, смерть Поликарпова или ещё почему-либо.

- по причине самого Поликарпова. Гандикап у него был огромный, блат на самом верху тоже. Однако уперся рогами в самый навороченный вариант и просрал джва года, а там уже жарко задышал в затылок Лавочкин.

Reply

ext_3795316 October 4 2023, 09:43:49 UTC

Если б Яковлев не забил на Як-7М82, то и Ла-5 ничего бы не светило.

Reply

andrews_answer October 4 2023, 10:19:13 UTC
А почему он "забил"?

Reply

ext_3795316 October 4 2023, 10:31:59 UTC

Доводить не стали.

Нужно было менять винт, или шасси делать выше.

В итоге, для опытного образца, лопасти винта просто "обкарнали" чуть чуть, чтобы за землю не цепляли, естественно, летные данные были хуже, чем могли быть.

Reply

radarytch October 4 2023, 12:07:47 UTC
Для Як-7М-82 требовалось новое крыло, в которое поместились бы новые стойки. Однако при наличии отсутствия металлического лонжерона попёр бы вес этого крыла. Это не считая прочих нюансов типа заметного увеличения стояночного угла и т.д.

Яковлеву по уму(ладно, ладно, по послезнанию) следовало как можно раньше делать машину под М-105, ЕВПОЧЯ. В реальности Як-3 был сделан очень поздно.

Reply

andrews_answer October 4 2023, 13:27:39 UTC

Для Як-7 М-82 требовался новый самолет. И новый конструктор.

Reply

radarytch October 4 2023, 17:18:22 UTC
В принципе, АСЯ справился бы с истребителем под М-82, актуальным для 42-43гг, но с несколькими условиями - сам Яковлев заинтересован в машине, исходной машиной для переделок берется И-30 и в июне 41-го не начинается война. То есть не в этой реальности.

Reply

andrews_answer October 4 2023, 17:26:40 UTC

У него приказ НКАП был от 13 мая 1941, полететь самолет с М-82 должен был к середине июля того же года. У Поликарпова и Микояна полетели в июле, а АСЯ потребовался год на то, чтобы завернуть свою неспособность в красивую оберточку.

Reply

radarytch October 4 2023, 19:38:37 UTC
Я и пишу - должен быть заинтересован в машине.

Reply


Leave a comment

Up