Самолетиковое

[andrews_answer]

Внезапный субботний самолетик.

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Техника.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[valenten]

Выкидыш экраноплана?

Реактивных двигателей не хватило.

[andrews_answer]

Да лошара просто непоследовательный! Кто же в три ряда ставит бипланные коробки, а не трипланные? Троица так троица, нечего тут противоречить божественной концепции.

[valenten]

8)

Ну, по классике жи!

Военно-морской плот и Военно-воздушный змей!

---------------

А ещё вспоминается комедия старая "большие гонки"

P.S. дурацких картинок чуток:

[barsik_seacat]

Хмм. А ведь действительно так удобнее же. Если бы было возможно, так бы и делали. Поясните, плиз, почему это не работает?

[valenten]

Есть подозрение что физика любит длинные крылья.

Ну и мощные моторы, девчонки, вообще , любят парней с мощными штуками.

8)

[barsik_seacat]

Что любит, понятно, но я спрашивал - почему. А моторы это да. В принципе и без крыльев летать можно.

[valenten]

Банальный ответ "Потому!"

Согласно физике наилучший вариант наполнения баллонов дирижабля (точнее отсутствия наполнения) это вакуум.

Но, увы, имеющиеся в наличии технические средства не могут обеспечить всю полноту полета фантазии!

-------------------

Тут должна быть ссылка на задачник любого авиационного университета.

Физика, короче, и всякое такое.

Магию, увы, не завезли.

[censor7]

Всё-таки не понимаю я этой мании - чтобы не только летало, но и ездило. "Разгоняйся, страус, и крыльями махай чаще!" Всему своё место, очевидно же.

[barsik_seacat]

Люди вообще существа странные, и летать им природой не предусмотрено ))

[andrews_answer]

Эта безысходность от внутренней безблагодатности 😀

[kettenkrad]

Бонсай.

[andrews_answer]

Только переросток.

[kettenkrad]

Как раз недо-. Мож, если б его кормили и расти давали, получился бы Боинг 80... или даже Ю-38, вот.