Давно что-то не обсуждалась тема о разрешении иметь огнестрельное оружие,
teh_nomad на этот раз решил раскачать лодку.
У меня давно нет сомнений по этому поводу. Взаимное уважение, вежливость, тактичность и корректность, иногда кажущиеся чужестранцам чрезмерной, формировались в культурах, где за проявление агрессии не к месту можно было гарантированно получить проникающее ранение в одну из полостей, на выбор.
Ярчайший пример - Япония, где "гири" и "ниндзё" так или иначе выросли из глубокого осознания смертельной опасности вести себя неподобающе. Туда же - широкая американская улыбка и политес с расшаркиваниями в средневековой Европе.
"Демократия - это правила поведения, принятые в обществе хорошо вооружённых джентльменов", как справедливо заметил Бен Франклин.
Общество в принципе не может "быть готово" к разрешению на огнестрел - ждать этого тупо, как тупо ждать возраста, когда у ребенка прорежутся зубы, чтобы начать давать ему что-то погрызть. Вырастут поздно и кривые.
Общество может правильно сформироваться только на основе такого разрешения.
Выдавать оное я бы предложил всем гражданам РФ после психиатрической экспертизы, достигшим 21 года, не судимым, не состоящим в тоталитарных сектах (типа "Наших" и других сатанистов) и успешно сдавшим экзамен по применению и безопасному хранению ствола.
Нужно ли России гражданское оружие самообороны? Голосуем!