Псевдонаука 2: Разумные бактерии внутри нас

Oct 01, 2012 14:24

Когда я узнал, что бактерии и иные микроорганизмы составляют весомую часть человеческого тела (то есть в каждом из нас клеток с ихней ДНК/РНК чуть ли не в 10 раз больше, чем клеток с ДНК Homo Sapiens), я задумался. А не является ли самая отличительная наша черта - разум - микробиальным гостем, а не порождением большого числа человеческих клеток?

Read more... )

pseudoscience, biology

Leave a comment

Comments 46

doomdrake October 1 2012, 21:29:06 UTC
На эту тему есть хороший рассказ, какого-то русского писателя. Там идея была в том, что нашим желанием путешествовать заведует всего лишь желание вируса размножаться. Не помню ни названия рассказа ни писателя. Но идея забавная.

Reply

andresol October 1 2012, 21:39:53 UTC
Я догадываюсь, что подобные идеи не раз всплывали в фантастике. Но мой главный тезис в том, что это не какой-то злобный вирус, который нас захватил, а в том, что этот вирус и есть мы. Недавно мы приспособили для общения с себе подобными Skype и Vkontakte, а много тысяч лет назад мы с той же целью оседлали примитивных Homo Sapiens, у которых были такие удобные глаза, рот и уши, но которые не умели ими должно распорядиться. И цель наша высокоинтеллектуальна: изучать и изменять этот мир. А размножаться и без нас хорошо умеют, что кролики, что гомо сапиенсы.

Reply

doomdrake October 1 2012, 21:45:12 UTC
Я понял твою идею. Просто сразу же вспомнился тот рассказ. Но вот с твоим 5 выводом я не совсем согласен, почему ты считаешь, что твоя идея противоречит теории эволюции?

Reply

andresol October 1 2012, 21:58:49 UTC
Потому что теория эволюции предлагает иную картину возникновения разума и интеллекта: путем постепенного усложнения мозга и его функций в приматах на протяжении тысяч поколений, а не в результате одномоментного скачка от неразумной обезьяны к разумному человеку.

Reply


(The comment has been removed)

andresol October 2 2012, 00:29:57 UTC
Да, тема благодатная. Но я пишу только то, до чего додумался сам.
Главный тезис: разум заключен не в клетках Homo sapiens. В чем тогда? В бактериальных, вирусных, эукариотических паразитах? В нанообъектах с иной биохимией? В частицах еще необнаруженной физической природы ("душе")? Цель поста (помимо того, чтобы посмешить) - поставить вопросы, а не дать ответы.

Мне нравится идея, что этот конгломерат не погибает вместе с человеческой оболочкой, а переходит в иную форму существования, которая не позволяет общаться с "оболочечными" конгломератами напрямую.

Reply


alleukemist October 2 2012, 01:58:04 UTC
Это шутка?

Reply

andresol October 2 2012, 02:23:19 UTC
Простой ответ - да.

Reply

alleukemist October 2 2012, 03:18:03 UTC
Представляю, как вставляли бы тогда антибиотики или пищевые отравления. :)

Reply

andresol October 2 2012, 03:21:11 UTC
Не, разум паразиту на то и дан, чтобы защититься всякими blood-brain барьерами.

Reply


buches October 2 2012, 03:23:00 UTC
я слыхал краем уха про некие подобные интерпретации. в крайнем виде это конечно представляется маразмом.

С другой стороны, роль бактерий и микробов в человеке еще далека от понимания. The Economist недавно вышел с заглавной темой "Microbes maketh man".

Reply

andresol October 2 2012, 03:37:58 UTC
Ну, так действительно поразительно, насколько мало мы о человеке знаем. Когда года три назад об этой всей микробиоме услышал, мне сразу такая вот "маразматическая" теория пришла. Пусть она не верна, но достаточно забавна, чтобы разместить ее в блоге.

Reply


nervo4ka October 2 2012, 03:49:39 UTC
Видно, что у тебя очень интересное нестандартное мышление. Можешь писать научную фантастику. 8))

Reply

andresol October 2 2012, 03:52:28 UTC
Спасибо. На самом деле, будет больше времени - займусь литературой. Это будет научная фантастика абсурда.

Reply


Leave a comment

Up