NOS2011: Monday Talks

[andresol]

А в понедельник с утра начались устные доклады. Как я уже отметил, их уровень был намного выше, чем на Гордоне: организаторы пригласили действительно хороших ученых, многие из которых успели отточить технику презентаций. Я узнал много нового: из 14 выступивших на конференции докладчиков я раньше слушал только одного

Comments

[ext_471755]

kak ja ponjal ded-lubitel trahnut - eto Albert Matlack. nu a voobshem to on prav pro recover. stolko mg katalizatora nado dlia ukazannoj toboj reatzii, esli 1 eq - eto 1 gramm. ja eto k tomu 4to molekuljarka oooo4en bolshaja i dage 2.5% ne spasut. etot katalizator esho bolshe 4em obi4nij Schrock cat ili Hoveyda-Schrok... a zna4it: dorozhe, slozhnee polu4it samomu, hren najdiosh v kakom kataloge i dofiga nado v reaktziju sipat. ja s4itaju, 4to katalizator dolzhen bit maximalno prostim, deshiovim i zhelatelno 4to bi evo mozhno bilo recoverit. nu i 2.5% - eto vsio ravno mnogo. k tomu zhe polu4aetsia 4to bOlshevo fragmnta (C-16) nado brat 2 eq, a malenkovo efira (kotorij ne slozhno polu4it) tolko 1 eq. nado budet statju glianut. o4en ekonomi4no voobshe polu4aetsia

[ext_471755]

posmotrel statju. navernoe ti ssilalsia na etu: http://www.nature.com/nature/journal/v471/n7339/pdf/nature09957.pdf

oni ispolzujut 1 mol% cat. eto uzhe lu4she :)

P.S. a kak v industrii polu4ajut 1-Octadecene, 4to 1 liter stoit 28euro (acros)?

[andresol]

Статья та самая. Загрузка зависит от реакции. Схему я перерисовывал из статьи, и там было 2.5 mol%.

Такие простые алкены получаются при переработке нефти, а потому должны быть дешевы.

[andresol]

Дед, может, и прав, но такой вопрос можно задать к любому докладу, даже не слушая, о чем шла речь. Много 2.5 mol% или нет, познается в сравнении: смотря для какой реакции. Иногда 0.1 mol% слишком много, а иногда 10 mol% очень хорошо. Ховейду более всего волновала стереоселективность. Но главная проблема и причина, по которой мы не так часто видим катализаторы Шрока в литературе, - их неустойчивость. Ховейда прямо говорил, что загрузку катализатора можно уменьшить при больших масштабах реакции. Но если кому-то вдруг понадобится замкнуть важный цикл с высокой (Z)-селективностью на последних стадиях синтеза, то тут уже ни цена, ни загрузка роли играть не будут

[saint_dragon]

Ховейда, Соренсен, Граббс, Фреше, остальные имена вижу в первый раз в жизни :-) Как же там должно было быть скучно! Даже я бы в вязание могла удариться, а лучше в крепкий и здоровый сон.

[andresol]

Фреше не было. Соренсен был, но на правах организатора, науку он не докладывал. Ховейда порадовал, а вот Граббс был скучноват. Но вот самые интересные доклады сделали люди, которых я не знал (или знал плохо). Наверно, цель таких конференций - расширять свой кругозор. На Коутесе и Наколсе мне самому хорошо дремалось. И это тоже факт, достойный запоминания.

В целом, из трех конференций, что я посетил (Гордон, NOS, Graduate Symposium в СБ), эта была самой скучной. Зато я имел достаточно времени для ознакомления с кампусом и городом Принстоном.