NOS2011: Monday Talks

[andresol]

А в понедельник с утра начались устные доклады. Как я уже отметил, их уровень был намного выше, чем на Гордоне: организаторы пригласили действительно хороших ученых, многие из которых успели отточить технику презентаций. Я узнал много нового: из 14 выступивших на конференции докладчиков я раньше слушал только одного

Comments

[ext_471755]

kak ja ponjal ded-lubitel trahnut - eto Albert Matlack. nu a voobshem to on prav pro recover. stolko mg katalizatora nado dlia ukazannoj toboj reatzii, esli 1 eq - eto 1 gramm. ja eto k tomu 4to molekuljarka oooo4en bolshaja i dage 2.5% ne spasut. etot katalizator esho bolshe 4em obi4nij Schrock cat ili Hoveyda-Schrok... a zna4it: dorozhe, slozhnee polu4it samomu, hren najdiosh v kakom kataloge i dofiga nado v reaktziju sipat. ja s4itaju, 4to katalizator dolzhen bit maximalno prostim, deshiovim i zhelatelno 4to bi evo mozhno bilo recoverit. nu i 2.5% - eto vsio ravno mnogo. k tomu zhe polu4aetsia 4to bOlshevo fragmnta (C-16) nado brat 2 eq, a malenkovo efira (kotorij ne slozhno polu4it) tolko 1 eq. nado budet statju glianut. o4en ekonomi4no voobshe polu4aetsia.
Изначально выступать на NOS был заявлен Жан Фреше (то ли еще из Беркли, то ли уже из Саудовской Аравии). Slishal ja pro verbovku tuda. vrode kak kakie to vazhnie oficialnie ludi prihodili v horoshie amerikanskie univeri, slushali lu4shih ludei i osobo ponravivshimsia predlagali za horoshie dengi svalit v Saudi Arabia. ne znaju, kak eto bilo na samom dele. v vashu gruppu ne zahodili?

da, lektzii v pervoj 4asti bili horoshie, ja bi hotel ih poslushat. nu a na vtorouju 4ast ja bi zabil. mne eto ne interesno. poshiol bi lu4she pogulajal i pivka dolbanul :)))

zhdu novih istorij.

[ext_471755]

posmotrel statju. navernoe ti ssilalsia na etu: http://www.nature.com/nature/journal/v471/n7339/pdf/nature09957.pdf

oni ispolzujut 1 mol% cat. eto uzhe lu4she :)

P.S. a kak v industrii polu4ajut 1-Octadecene, 4to 1 liter stoit 28euro (acros)?

[andresol]

Статья та самая. Загрузка зависит от реакции. Схему я перерисовывал из статьи, и там было 2.5 mol%.

Такие простые алкены получаются при переработке нефти, а потому должны быть дешевы.

[andresol]

Дед, может, и прав, но такой вопрос можно задать к любому докладу, даже не слушая, о чем шла речь. Много 2.5 mol% или нет, познается в сравнении: смотря для какой реакции. Иногда 0.1 mol% слишком много, а иногда 10 mol% очень хорошо. Ховейду более всего волновала стереоселективность. Но главная проблема и причина, по которой мы не так часто видим катализаторы Шрока в литературе, - их неустойчивость. Ховейда прямо говорил, что загрузку катализатора можно уменьшить при больших масштабах реакции. Но если кому-то вдруг понадобится замкнуть важный цикл с высокой (Z)-селективностью на последних стадиях синтеза, то тут уже ни цена, ни загрузка роли играть не будут.

Граббса арабы тоже, похоже, завербовали. У нас такого уровня профов нет, но молодежь может серьезно задуматься о будущем вне США. Слышал, что того же Каррана звали в Ирвайн, а Випфа в Мичиган, но им и в Питтсбурге неплохо.

Я в тот день и так уже нагулялся. Если знать заранее, какая будет лекция, то я бы еще подумал, где лучше спать: дома или в аудитории. Но не надо замыкаться в узкой области и послушать людей из material science тоже полезно, хотя бы для того, чтобы убедиться, что меня туда не тянет. Хотя довольно часто такие «левые» доклады оказывались очень интересным. Об одном таком (Денниса Догерти) я расскажу в посте “Wednesday talks”.