Один год моему сайту с примерами петиций на грин-карту

[andresol]

Примерно год назад я создал сайт, куда загрузил примеры петиций I-140 по рабочим категориям, описал свою историю получения грин-карты и составил длинный FAQ (часто задаваемые вопросы и ответы) по этой теме на английском и русском языках. В этом посте я хочу поделиться своими впечатлениями за год, указать существующие иммиграционные проблемы для

Comments

[saint_dragon]

В целом в квотах есть разумное зерно, но разумеется не в рабочих категориях - каким образом может человек с определенным уровнем знаний и умений быть ценнее по принципу того, в какой стране он родился, даже если он там не живет уже много лет и учился в других странах?! Ну каким?! А по семейным категориям пусть оставляют квоты, но там и другого неразумного пруд пруди - одно ускоренное гражданство для брачных аферистов чего стоит. Это ж надо так испоганить институт брака иммиграцией, додуматься надо было.

Но да, разумные идеи ни демы ни респы ни журналисты не любят освещать - иногда случится вспышка, напишут пару статей про STAPLE какой-нибудь и все, лет на десять опять заглохнут. Иммиграция - очень удобное для перетягивания одеяло, но реально никто систему улучшать не хочет. Хотя можно было бы как минимум с умом перераспределить эту вредную и порой опасную для общества во всех отношениях лотерею ДВ.

[andresol]

Ха, для близких родственников как раз нет никаких квот и очереди ожидания (супруги, несовершеннолетние дети и родители граждан). Они есть только для более дальних родственников. И это несправедливо по отношению к высококвалифицированным профессионалам. Иммиграционное законодательство через брак не менялось с 1950-е годов, когда развод был редкой вещью (читал, что Калифорния был первым штатом, где разрешили разводиться просто по желанию супругов, но это произошло только в конце 1960-х). И сейчас этим злоупотребляют, создавая целые цепочки поженился-легализовался-развелся-привез нового супруга.

Лотерея - хороший пример, когда обеим партиям не жалко было бы ее отменить или заменить, но никто не хочет принимать маленькие законы, все хотят comprehensive immigration reform, и 10+ лет не могут о ней договориться. Даже Трамп не помог. Поэтому о том, что примут отдельно закон о гк за ПхД, я не надеюсь.

[mary_yu]

Про развод все очень сложно, а если супруги жили какой-то длительный период и есть дети, то супруге полагается пожизненная пенсия, если не ошибаюсь. У знакомых развод растянулся на 5 лет, хотя жили они раздельно все это время. Дорого разводиться в Америке

[andresol]

Алименты со стороны супруга полагаются. Но семейное законодательство в США регулируется на уровне штата, поэтому в Калифорнии может быть одно, а в Алабаме другое. Развод, если прожили долго в браке, есть дети и совместное имущество, почти всегда решается через суд. А тут уже многое зависит от адвокатов, что они смогут выторговать.

С иммиграционной точки зрения, если американский гражданин привез иностранца супруга, легализовал его (2 года до постоянной грин-карты, потом еще 1 год до гражданства), то они могут спокойно развестись и каждый привезти себе еще по одному супругу-иностранцу. И так далее. Вот это очень странная практика, которую в 1950-е годы и представить себе не могли, а сейчас есть люди, кто так поступает.

[ritamustard]

А почему лотерея опасна? Любопытно.