Пока индюки и рескинеры ругают китов, я зарабатываю деньги

[andresol]

Благословенные времена “золотой лихорадки”, которые сотрясали App Store в первые годы его существования в 2008-2011, закончились. Тогда каждый школьник мог скачать Xcode, сделать за пару вечеров приложение “Периодическая таблица”, загрузить его в магазин и получать тысячи долларов ежемесячного дохода. Пользователей с iPhone’ами было десятки

Comments

[andreivyl]

"Я откровенно не рассчитал свои силы: программиста из меня не получилось. "
"С января 2014 года я сделал 40 новых эппов."
Налицо явный оксюморон.

[andresol]

Разгадка проста: я их сделал, не написав ни одной новой строчки кода, только меня базу вопросов в коде, который написал мой брат-программист.

[andreivyl]

Это называется не "сделал", а "выдал за свое". Программы пишут на ЯП, а не меняя рюшечки/текстовку.

[andresol]

Говорим конкретно о наших приложениях: что в них важнее - ЯП или рюшечки?

[andreivyl]

В доме важнее что - стены или цвет обоев?
Так вот. Вы не построили 40 домов, а 40 раз поменяли обои.
Если отвечать без аллегорий - в приложении важно как оно написано (не на каком конкретно ЯП, а именно как), а не цвет активити.

[andresol]

Так и брат мой не написал 40 разных приложений. А если зайти в Google Play Store, то приложений под моим именем будет побольше 40. Вот и получается в вашей голове парадокс, который я попытался вам объяснить, но не моя вина, что до вас не доходит.

Последняя попытка: если это одно и то же приложение, почему у них размер такой разный (от 10 до 50 Мб), и почему они в месяц такие разные деньги приносят (от 0 до 3000)? По вашей логике в убере или фб тоже самое главное это код и на каком языке они написаны? Именно поэтому, из-за удачного ЯП и красивого кода, эти компании все знают и они стоят миллиарды?

[andresol]

Или, раз уж вам проще на домах объяснять. Вот стоит улица, на ней 40 домов, они принадлежат Андрею Соловьеву. Вы говорите, что нет, это не 40 домов, а один, потому что построены они по одному чертежу, а Андрей только обои менял. Но мне-то посрать, что я не архитектор. И не стал один дом строить с башней, а другой с пятью трубами. Пусть это типовые проекты, но у меня 40 домов = 40 приложений, а не одно. Та же разница, что и между классом и объектом в ООП. Вы думаете о приложении как о классе, а я как о созданных объектах этого класса.

[andresol]

Если я создам еще 40 приложений на основе старого кода, то мои доходы, скорее всего, удвоятся. Логично: стало в 2 раза больше, денег в 2 раза больше. Но по вашей математике я ничего нового не создал. Вот вас и клинит. А если я создам абсолютно новый код и выпущу это новое приложение, то с большой вероятностью мои доходы вырастут на 1/40, 2.5%. Вот и получается - кодов стало 2, а счастья, то есть доходов нет. Хорошо, я упертый, создам 40 новых кодов, на это дело уйдет хрен знает сколько времени. И что? По старым экспериментам получается, что если не случится невероятная удача, то эти разномастные приложения меньше денег принесут, чем если бы я создал еще 40 квизов. О доходах на час рабочего времени я и не говорю

[andresol]

Не подумайте, что я вам всегда буду так подробно отвечать. Просто это вы заявились со свиным рылом (см. ваш юзерпик) в мой журнал и подняли на самом деле философский вопрос, который многих людей пугает. Многие кодеры считают, что раз они пишут код, то код - это самое главное. Я уважаю своего брата, что он может написать такой код (= чертеж дома), что я на его основе (и не без дальнейшей помощи брата) могу создавать прибыльные приложения (= строить дома). И фраза "в 2014 году я создал 40 новых приложений" лучше всего описывает то, что случилось в 2014 году. Даже если матерые кодеры морщатся и взывают к ЯП. А вот я без ЯП создал. Ловкость мозгов и никакого обмана.

[andreivyl]

1. "А если зайти в Google Play Store, то приложений под моим именем будет побольше 40. Вот и получается в вашей голове парадокс, который я попытался вам объяснить, но не моя вина, что до вас не доходит."
Разработчик и продавец. Если разница не ясна - решайте свои парадоксы сами.

2. " Вы думаете о приложении как о классе, а я как о созданных объектах этого класса."
Если бы написали хоть что-нибудь - знали бы разницу между классом и приложением и не мололи чепуху.

3. "Конечно, у меня вырастет мастерство как программиста. "
Бездумным передиранием чужого кода? НИКОГДА. Вот вас и клинит.

4. "А вот я без ЯП создал."
Хахахахахахахахахахахахахаха
На машинном коде, правда?
Хахахахахахахахахахахахахаха

5. Не подумайте, что меня вообще интересуют ваши отговорки. Со своим крокодильим рылом можете и дальше рассказывать, что "я написал 40 приложений". Не "написал", а выдал за свои (присвоил).
Все. Никакой ловкости, обыкновенное кража чужого труда.

[akss]

Отличное объяснение, спасибо. Всегда будут упертые, которые цепляются к терминологии. Не обращайте внимание.