О украинском Местоблюстителе

Jun 27, 2011 16:45

Скажу немного ( Read more... )

Leave a comment

Comments 3

truhlei June 27 2011, 16:32:37 UTC
Я так полагаю, что украинскому Предстоятелю стоило бы отличаться двумя качествами:

1 Верностью канонической юрисдикции и непрмятием заигрываний с раскольниками

2 Последовательным украинским национализмом.

Reply

andrej_belous June 27 2011, 17:32:18 UTC
С 1-м пунктом согласен на 100%.
Со вторым могу поспорить. Во-первых, смотря что подразумевать под национализмом. "Во-вторых" будет зависеть от этого. Насколько вероятно, что он не оскорбит Восток возложением венка к памятнику Бандере? Или Запад тем, что не возложит. Ведь от украинского националиста (в определенном понимании) будут ждать именно этого. Поэтому я и говорю, что это должен быть опытный политик, для которого важнее всего не украинство, а интересы Церкви. Потому как государства создаются и исчезают, а Церковь должна оставаться в любой политической ситуации. Что при польской власти, что при советской. При "синих", "оранжевых", "серо-буро-малиновых в зеленый горошек". Он должен стремиться стать пастырем всего народа, а не только националистов. Разве что понимать национализм в самом широком смысле. Просто как любовь к своему народу. Но национализм в стиле "Слава Богу, что я не москаль" (я утрирую) для него совершенно неуместен. Он должен любить Украину, конечно, но так, чтобы это не вредило всей полноте Церкви.

Reply

truhlei June 27 2011, 17:42:32 UTC
Я считаю самой плодотворной схемой украинского национализма обращение к корням в Гетманской левобережной Украина 17-18 веков.

Это был славный период, а по уровню политической культуры по всем показателям обыгрывает бандеровщину.

При этом отвергать ту эпоху и ее ценности западенцы не могут

Reply


Leave a comment

Up