Наша оригинальная неоригинальность

May 04, 2011 15:53

Я о русских. Если у каждого народа есть своя неизменная черта, то наша - вот в этом. Что мы не возьмем, это всегда позаимствованное у кого-то, но усвоенное, переработанное, "вжитое" в наш национальный дух. Это и музыка. Наши композиторы брали итальянскую или немецкую музыку, "переживали" ее и создавали, в итоге, нечто совершенно оригинальное. Свое ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

off_roader May 4 2011, 07:20:12 UTC
Это потому, ИМХО, отец-диакон, что весь сор подбирают, а потом перерабатывают в конфетку. :)

Reply


futman May 4 2011, 07:23:14 UTC
ОГО!
Это вас так, горячие головы в русофобии обвинят!

Reply

andrej_belous May 4 2011, 08:06:32 UTC
Меня уже власовцем называли и нквдшником. Русофобии не испугаюсь.

Reply


naparte May 4 2011, 07:40:43 UTC
"Русская готика" - решительное нет! Может в русских храмах какие-то мотивы и читаются, но на заимствование это никак не тянет. Литература да, западная, но она никогда сильной стороной русской культуры не была, несмотря на все разговоры о ее "литературоцентричности".

Reply

andrej_belous May 4 2011, 08:11:11 UTC
А что это? Ни на Византию, ни на мусульманскую архитектуру (византийскую, скорее) не похоже совершенно. Конечно, это не готика в узком смысле, но в широком... Разве наш классицизм или наше барокко, даже наша архитектура церковная Киевской Руси не связаны с Западом и Византией? Однако, понятно, что "нарышкинское барокко" или "сибирское" это совсем не то, что итальянское или даже польское. Здесь нет какого-то оскорбления.

Reply

naparte May 4 2011, 12:03:27 UTC
А почему должно быть обязательно на что-то похоже? Наш, оригинальный русский стиль. Как храмы грузин или армян. Понятно что храм придумали не русские и связи с Западом и Византией были, но нот, как известно, всего семь:)

Reply

andrej_belous May 4 2011, 12:51:58 UTC
Храмы грузин и армян вторичны по отношению к византии. Там уникальна только форма купола. Примерно как и шатром.

Reply


Leave a comment

Up