Современные комплексы управляемого вооружения танков и ПТРК против зарубежных танков

[andrei_bt]

Comments

[skydm]

Всё это классно,на наведение и сопровождение визуальное.Если в идеальных условиях это 2км,то при пыли,дыме,дожде сколько будет?

[andrei_bt]

Максимальная дальность стрельбы до 5.5 км, а не 2 км, на последних вариантах танков есть возможнсть стрельбы через ТВП в затрудненных условиях. Но, в то же время "пыли, дыме, дожде" не получится нормально стрелять и из пушки обычными снарядами.

[skydm]

Максимальная и раньше 5 была,если память не подводит.Я управляемым не стрелял,но на тренажёре полигонном наигрался(полная имитация) от души в своё время.Максимум-это на 2,5 получалось выстрел сделать.С обычным снарядом проще всё,увидел,стрельнул и забыл.А управляемый ещё до цели вести надо.Дастаточно пыли от соседней машины и всё....Не верю я в эти дальности.
Вот если бы у ТУР самонаведение было....

[andrei_bt]

Раньше (кобра) была дальность 4 000 м, сейчас 5 000 и 5 500 у "Аркана". В чем были проблемы на тренажере? Что за тренажер?

[karlson86]

Вероятность поражения при условии попадания - эт конечно, хорошо.
Но вот нужна еще и полигонная вероятность попадания.
У авиационных ракет она есть, думаю должна быть и у ТУР :)

[andrei_bt]

Вероятность попадания на полигоне указывается разработчиками, это насколько помню 80 или 90% на 5 км.

[karlson86]

Так 80 или 90%?
Ибо эт большая разница, при вероятности попадания в 80% расход ракет будет почти в 2 раза больше, чем при 90%.
Ну и я так понимаю речь идет о ТУР, наводящихся по лазерному лучу?

[andrei_bt]

При 80% вероятность будет на 10% меньше, чем при 90%. Для "корнета" на 5 500 м - указано 80%