Современные комплексы управляемого вооружения танков и ПТРК против зарубежных танков

[andrei_bt]

Comments

[karlson86]

Вероятность поражения при условии попадания - эт конечно, хорошо.
Но вот нужна еще и полигонная вероятность попадания.
У авиационных ракет она есть, думаю должна быть и у ТУР :)

[andrei_bt]

Вероятность попадания на полигоне указывается разработчиками, это насколько помню 80 или 90% на 5 км.

[karlson86]

Так 80 или 90%?
Ибо эт большая разница, при вероятности попадания в 80% расход ракет будет почти в 2 раза больше, чем при 90%.
Ну и я так понимаю речь идет о ТУР, наводящихся по лазерному лучу?

[andrei_bt]

При 80% вероятность будет на 10% меньше, чем при 90%. Для "корнета" на 5 500 м - указано 80%

[karlson86]

Мы не вероятность рассматриваем, а расход ракет.
Вероятность поражения танка с двух ракет равна (согласно терверу)
1 - (1 - 0.8)^2 = 1 - 0.04 = 0.96 = 96%

итого, для достижения вероятности попадания, близкой к 90%, требуется выпустить 2 ракеты.

[andrei_bt]

Там второй ракеты не понадоится, т.к. в 80% случаев попадет первая, для неуправляемых боеприпасов вероятность малодостижимая.

[karlson86]

>>Там второй ракеты не понадоится, т.к. в 80% случаев попадет первая
А в оставшиеся 20% Вы забыли?
80% не равно 100%.

>>для неуправляемых боеприпасов вероятность малодостижимая.
а они тут при чем?

[karlson86]

А полигонные вероятности для ТУР системы "выстрелил-забыл" есть?