Повышение точности стрельбы БПС
Вниманию предлагается статья из журнала «вестник бронетанковой техники». Когда-то это было секретно, сейчас есть возможность взглянуть фактам в лицо.
А факты, к сожалению такие: или летает и попадает, но не пробивает, или не попадает, но кое-как пробивает.
В этом аспекте стоит задуматься над тем что делается сейчас.
В начале 90-х, на момент публикации данной статьи в журнале, в США серийно изготовлялись БПС типа М829А1 и М829А2. Последний способен пробивать броню Т-90 с ДЗ «Контакт-5» с дистанции 6 км!
На тот же период, в СССР снарядов способных пробивать «Абрамс» не было, максимальное пробитие было у снаряда «Вант». Но пробить вероятного противника он мог только в ослабленные зоны ил и с дистанций менее 2 км.
Учитывая признанное специалистами отставание в отрасли создания БПС в СССР (и странах его наследниках), особенно в вопросах создания ведущих устройств и изготовления прессования и спекания сердечников высокого удлинения из тяжелых сплавов.
Возникает закономерный вопрос, на что рассчитывают создатели перспективного танка «Армата» с 125 мм пушкой?
Можно ли назвать перспективным танк, который в силу отставания в области современных боеприпасов и ограничений компоновки (автомат заряжания) не сможет поражать танки вероятного противника даже современного уровня (М1А2 и пр.)?
А факты, к сожалению такие: или летает и попадает, но не пробивает, или не попадает, но кое-как пробивает.
В этом аспекте стоит задуматься над тем что делается сейчас.
В начале 90-х, на момент публикации данной статьи в журнале, в США серийно изготовлялись БПС типа М829А1 и М829А2. Последний способен пробивать броню Т-90 с ДЗ «Контакт-5» с дистанции 6 км!
На тот же период, в СССР снарядов способных пробивать «Абрамс» не было, максимальное пробитие было у снаряда «Вант». Но пробить вероятного противника он мог только в ослабленные зоны ил и с дистанций менее 2 км.
Учитывая признанное специалистами отставание в отрасли создания БПС в СССР (и странах его наследниках), особенно в вопросах создания ведущих устройств и изготовления прессования и спекания сердечников высокого удлинения из тяжелых сплавов.
Возникает закономерный вопрос, на что рассчитывают создатели перспективного танка «Армата» с 125 мм пушкой?
Можно ли назвать перспективным танк, который в силу отставания в области современных боеприпасов и ограничений компоновки (автомат заряжания) не сможет поражать танки вероятного противника даже современного уровня (М1А2 и пр.)?