Идея на редкость бездумная. На Т-90М другая башня, сделать из башни Т-90А башню Т-90М нельзя физически. Конечно, можно навесить снаружи то, что есть на Т-90М на А-шку, но затея глупая. Особенно не понятен смысл замены Агата на Панорамный прицел, при той ситуации, когда даже Агатов в армии РФ единицы.
(
Read more... )
Comments 48
Reply
Reply
Поддержка штанов увз
Reply
Reply
т.е. 9 условных единиц в 2018 и 2 в 2019 хуже, чем 5 и 5 каждый год.
Reply
Где она востребована?
С советских времен продукция увз мало изменилась: разве что Сирия показала что танки от увз умеют красиво кидать башни порой в общем то и все.
Reply
но сомнительно что такая модернизация будет дешевле новых танков
Reply
Но прошли годы и никто, никто не вспоминает Армату, не говорит, нах эти сраные модернизации, даешь Новый так! Радуются и этим поделкам несуразным.
Reply
Тухлого сала с горилкой пережрал или просто от сильной попаболи от полыхающего пердака шарики за ролики зашли ?
Вой поднимается пока только от разорванных жоп у разной русофобской дрисни, что Россия принимает на вооружение Т-14 Армата, танк нового поколения, которых даже у пиндосов пока нет + закупает новые Т-90М & модернизирует старые Т-90 до уровня Т-90М, а Т-90 на сегодня является самым продаваемым современным ОБТ в мире!
Несуразные паделки это убогий белорусский Т-72БМЭ! (на покупку которого так дураков и не нашлось), который даже сама Белоруссия не cтала закупать (ибо убогое устаревшее говно), предпочтя российскую модернизацию (которая на порядок лучше) Т-72Б3.
Правду говорят, что тупее свидомита может быть только змагар ))
Reply
Reply
А модернизация Т-90 до уровня Т-90М идея очень даже здравая - вот делать крутую ака дорогую модернизацию Т-72 действительно смысла нет, а с Т-90 смысл очень даже есть.
А что касается башни, да новые будут ставить, а старые каким нить индусам сольют.
Reply
Так, чтобы до прихода русских было Дикое поле, и после ухода украинцев чтобы дикое поле осталось.
Reply
Reply
Leave a comment