Власть рудимента

[andorro]

«Сколько звонков в среднестатистическую противопожарную службу в США действительно связано с возгоранием дома? Меньше 20%. Пожарным звонят с жалобами на здоровье, сообщениями о дорожных происшествиях, и, как ни удивительно, кошках, застрявших на деревьях. Несмотря на свое название, эти люди занимаются чем угодно, кроме пожаров. Само слово «пожарный

Comments

[balanseeker]

Хотите перезагрузки?

Не вопрос.

http://balanseeker.livejournal.com/527060.html

http://insiderblogs.info/smena-polyusov-ili-budni-planety-zemlya-ch-1/

http://insiderblogs.info/smena-polyusov-ili-budni-planety-zemlya-ch-2/

Блог Андрея Степаненко, историка, который поддерживает эту версию.
http://chispa1707.livejournal.com/

[andorro]

Открываю первую ссылку, пробегаюсь глазами, цепляюсь за:

Подсчитано, что если похоронить в одном месте всех,погибших во Второй мировой войне, то получится кладбище площадью большей всей территории нынешней Украины. И это только за 5 лет.

Кем подсчитано? Когда? Что мешает взять в руки калькулятор и убедиться, что один квадратный километр вместит в себя 500 тысяч могил из расчёта 2 кв.м. на могилу. На всех жертв ВМВ хватит 100 кв. км., это меньше площади Москвы. Глубже в эти бредни лезть не хочу, извините.

[balanseeker]

Не отвлекайтесь на второстепенное.

[andorro]

Из этого "второстепенного" выводят мысль о том, что земля должна быть усыпана трупами, а раз их нет, то и людей не было. Разумеется, это просто иллюстрация, но общий уровень материала демонстрирует вполне явно. В научной работе такое обращение с фактами было бы немыслимо, оно поставило бы под сомнение всё исследование. Но ЖЖ всё стерпит.

[balanseeker]

Это вообще левый довод, не важный.

Суть поймите.

[andorro]

Алармистско-конспирологическая фантазия, приправленная псевдоисторическими аргументами - видите, понял, это не сложно.

[balanseeker]

Вы очень поверхностно оценили.

Версия объясняет мгновенную заморозку мамонтов, формирование толстого слоя чернозема на Русской равнине и еще массу загадок.

Ну, слепым это не объяснить...

[andorro]

Да нет, все остальные аргументы разобрать так же легко, как и про захоронения. Если найдутся желающие тратить на это время. Но настолько неряшливая работа, в которой косяк с арифметикой вылезает на первых 15 секундах просмотра, этого не стоит.

Я уже сказал, но повторю: аргументация "в мелочах всё не сходится, но в главном-то он прав" - антинаучна, это религиозное мировоззрение. А спорить с верующими - последнее дело.

[balanseeker]

Вы про "эффект Джанибекова" что-нибудь слышали?

Сейчас в Ю-Тюбе полно демонстрационных роликов и никто его не оспаривает.

А вот на форумах 2007 года люди, вроде Вас, тоже его фейком называли и анти-научным бредом.
Где сейчас все эти люди? Видимо где-то рядом с Вами...

Эффект Джанибекова до сих пор не объяснен официальной наукой. По крайней мере публично.

А ведь он нарушает основы физики. Ньютоновской механики.

Что с этим будете делать?

Да, так вот - эффект Джанибекова имеет прямое отношение к смене полюсов!

[andorro]

Ну, во-первых, как я понимаю, переворот земли в пространстве к смене полюсов отношения не имеет - они вполне могут остаться там же.

Во-вторых, сравнивать поведение гайки с поведением планеты нелепо - на гайку в невесомости ничего не влияет, кроме усилия, изначально придавшего ей вращение. А Земля находится под гравитационным влиянием Солнца и Луны.

В-третьих я могу вас направить к бритве Оккама - стремление подводить под каждое непонятное явление новую теоретическую базу как правило свидетельствует о недостаточном владении имеющейся.

[balanseeker]

-- во-первых, как я понимаю, переворот земли в пространстве к смене полюсов отношения не имеет - они вполне могут остаться там же.

Как Вы это себе представляете?
"Кувырок" - это ключевой момент смены полюсов.

-- вторых, сравнивать поведение гайки с поведением планеты нелепо - на гайку в невесомости ничего не влияет, кроме усилия, изначально придавшего ей вращение. А Земля находится под гравитационным влиянием Солнца и Луны.

Неубедительно. Законы одни и те же.
На гайку гравитация Земли влияет также как и на Землю - гравитация Солнца.

-- В-третьих я могу вас направить к бритве Оккама - стремление подводить под каждое непонятное явление новую теоретическую базу как правило свидетельствует о недостаточном владении имеющейся

Похоже, Вы и смысл Бритвы Оккама не понимаете... Хм.

[andorro]

Нет-нет, вы меня в этот спор не втянете. Сначала наведите порядок в своей агитационной литературы, пересчитайте цифры, перепрофврьте факты - желательно, с участием нангажированных ученых. А потмо приходите. Правда, полагаю, приходить будет не с чем.

[balanseeker]

Вы вообще не врубаетесь!

Смена полюсов - это тема по которой ни один ученый, который понимает, высказываться не будет.
Это же вопросы правительств и геополитики. За лишние слова могут из науки "попросить" и идиотом вытавить...

[andorro]

А вы их анонимно. Просто для проверки фактов, для себя. Без ссылок. Слабо?

[balanseeker]

Так многие факты мне и без проверки известны:

чернозем
мамонты
огромные валуны принесенные ледником на всем пространстве Русской равнины (за исключением южной части)
расположение архитектурных сооружений
затопленные города в Средиземноморье
старинные карты я видел не только те, которые в посте публикуются, но и другие - в них есть своего рода "подсказки"
библейский Потоп (датировка библии под вопросом) - но факт Потопа - наукой не оспаривается

эффект Джанибекова - как главный ключ ко всем загадкам.

[andorro]

Ну, я тут ничем не могу больше помочь. "Всё известно", "наукой не оспаривается", на выходе - зачем проверять, можно публиковать посты с детскими ошибками и рассказывать, что главное не это. ОК.