Дискуссия с современным анархистом (Дмитрий Рублев - историк)
Дмитрий Рублев
Одним словом: любому режиму я предъявляю одни и те же требования и дальше буду за них бороться. Вот суть этой позиции.дальше буду за них бороться. Вот суть этой позиции.
Андрей Макаров
Не только довольно глупая позиция, но, к сожалению, инфантильная. Не принимающая никакого опыта исторического. Вы не видите, что сами по себе, какой ( Read more... )
Одним словом: любому режиму я предъявляю одни и те же требования и дальше буду за них бороться. Вот суть этой позиции.дальше буду за них бороться. Вот суть этой позиции.
Андрей Макаров
Не только довольно глупая позиция, но, к сожалению, инфантильная. Не принимающая никакого опыта исторического. Вы не видите, что сами по себе, какой ( Read more... )
Видите ли Андрей, Вы сейчас повторяете ошибку тех же самых либералов и их левых союзников (настоящих, не тех, которые являются таковыми в вашем воображении). Они любили и любят рассуждать с позиций "кто не с нами - тот против нас". Ничего особенно оригинального в таком подходе нет. Это типичный синдром большевика, который эдак заранее ощущает себя победителем. Зато падать ему потом больно с таким то синдромом. А что касается "раскачивания лодки и т.п." выражений, задам вопрос: Вы на самом деле считаете, что люди не имеют права возмущаться проявлениями социальной несправедливости, распространять критическую информацию? Именно это Вы фактически и вменяете в вину мне, когда говорите: "синхронно с ними раскачиваете лодку". Я тут в связи с этим вспоминаю один диалог из итальянского фильма "Спрут-2", где один герой говорит: "Подумай, что ты делаешь!" А другой ему отвечает: "Подумай, что ты делал все эти годы!" Правда, в данном случае адресатом такого ответа с моей стороны были бы не Вы, а правящие круги России и "оппозиционная" элита.
Дмитрий Рублев
Иными словами, вот в чем вопрос. Если я вижу социальную проблему и начинаю свою критику, должен ли я молчать, если эту критику параллельно осуществляют мои, скажем, идейные противники? Я думаю, нет, если при этом я осуществляю критику со своих позиций
Андрей Макаров
"задам вопрос: Вы на самом деле считаете, что люди не имеют права возмущаться проявлениями социальной несправедливости, распространять критическую информацию?"
-- А чего они будут возмущаться? Неужели Вы не понимаете, что именно "эти люди" и устроили весь бардак сегодняшний? Ведь не мировой же заговор?
Я не верю этим людям - на основании опыта прожитой жизни. И не стал бы им доверять поиск пути - они это не сделают, а посуду побьют...
Вы пишете, что видите социальную проблему - но принимаете ли Вы во внимание, что каких-то проблем, и не только социальных, Вы не видите? И поэтому ЛЮБЫЕ Ваши действия в таком случае приведут только к негативному конечному результату.
P.S. В альпинизме есть правило - если что-то непонятно, неопределенно, надо сесть и подождать, подумать, взвесить, может разъяснится... Вот я говорю, что не уверен, что Вы (и не только Вы) правильно понимаете что происходит, что надо делать... А раз так, то лучше посидеть и подождать... в 50% случаев проблемы сами разрешаются... если их не усугублять...
Если я вижу социальную проблему и начинаю свою критику, должен ли я молчать, если эту критику параллельно осуществляют мои, скажем, идейные противники? "
-- А Вы представьте, что вокруг еще двадцать тысяч человек, которые тоже видят социальные проблемы. И подумайте - они ведь каждый по-своему могут видеть. И в этом гвалте ни один разумный голос не будет услышан. И Ваш - в том числе...
"Я думаю, нет, если при этом я осуществляю критику со своих позиций."
-- Беда в том, что Вы ставите своей задачей высказывание критики. А в социальном плане м.б. самое важное - не вербализация всех этих проблем, а восстановление солидарности общественной. И вот именно для этого очень м.б. что надо именно помолчать. Помолчать! Об этом говорит не только практика историческая России, но и опыт нашего доблестного революционного прошлого столетней давности: "... ее мы проболтали ..."
Reply
Leave a comment