Современные наши "либералы" - дискуссии по поводу фонда Зимина
Андрей Макаров Ох, Александр! Я уже надеялся, что можно будет прекратить бесполезный и бесперспективный "спор", но... битым неймется! Что ж, Вы обвинили меня в использовании манипулятивных методов - даже смешно. Придется Вам все же продемонстрировать Вашу "либеральную" логику - недостойную и несостоятельную. И уж Вы не обижайтесь на то, что градус
( Read more... )
Саша, Олег про возможности самореализации вообще говорит, а ты все сводишь к частному примеру...При советской власти мой отчим(физик) и отец(химик-биолог) очень прекрасно самореализовывались. Гуманитариям да, было сложнее.Ну и ты как-то не задумываешься, что без советской власти, сделавшей нормой всеобщее среднее образование, ликвидировавшей голод и безработицу (я говорю о 60-х-70-х годах)у огромной части населения нашей страны стоял бы вопрос не о самореализации, а о физическом выживании. Без советской власти мой папа бы пас баранов в горах, а родители отчима вряд ли бы выбрались в город из глухой белорусской деревушки...А ты все со своими личными обидками: книжки ему, видишь ли, читать не давали... Беда либералов в том, что они строят свою систему координат исходя из себя, любимых, считая себя центром мироздания: если мне плохо и не комфортно-значит плохое все мироздание.
Андрей Макаров
"А.Морозов: Я ... в 15 лет (1980 г.) возненавидел эту поганую власть, четко определив для себя за что: кто-то другой за меня решает, какие мне книги читать, какие фильмы смотреть и в какие страны ездить." -- золотые слова!!!
Удивительно точная самохарактеристика жлобской ментальности - следствие маргинализации личности советских людей (очень многих) в условиях слишком быстрого перехода из традиционного общества в индустриальное. Причина появления "образованцев" (по выражению Солженицына), которые, получив навыки узкопрофессиональной деятельности, в идеологии, в ментальности становятся в той или иной степени просто жлобами.
P.S. Истеричная неспособность ограничивать собственные возжелания и "потребности" и соотносить их с общественными, с обстоятельствами времени и места как раз и провоцировала всегда "тоталитарный" ответ власти, применение к таким жлобам - выходцам из низов, из деревни - жесткий и насильственный ответ. Причем это государственное насилие вынужденно распространялось и на остальные слои населения. Вот дай волю таким - потом проблем не оберешься! И поведение в годы войны многочисленных "власовцев" и подобных, сотрудничавших с оккупантами, только подтвердает сделанные выше заключения. Да можно и еще проще - пример Украины у всех перед глазами. Чем ненависть Морозова к власти, не дававшей читать что-то там отличается от ненависти молодой девки-хохлушки, которая стояла на Майдане за "кружевные трусики"?
Энвер Абдулаев
Макаров, вы-идиот? Я не разделяю отношение Александр Морозов к советской власти, но такие как вы ее защитники-хуже врагов. Какие это потребности и "возжелания" оказался "истерически неспособен" ограничивать русский крестьянин причем сотнями тысяч(?!), которых загнали в ссылки и в лагеря? И разница между желанием читать и кружевными трусиками тоже огромного размера-то, что вы ее не видите-весьма показательно...Гонят вас гонят в шею со всех лент (абсолютно поддерживаю Александра Юрьевича в том, что он пинками вышиб вас со своей страницы и очень расстраиваюсь, когда вижу ваши лайки под моими постами), но вы все равно просачиваетесь и ... пованиваете...
Reply
Leave a comment