...все эстеты - гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма.
Я. Гашек "Похождения бравого солдата Швейка"
В городе Сочи есть такая достопримечательность - Дендрарий - очень красивый парк с интересной коллекцией растений. В центре его стоит вилла основателя - "Надежда". Срегей Николаевич Худеков - основатель парка - назвал виллу в честь своей жены Надежды. При президенте Путине вилла отреставрирована, превращена в музей и там проводятся экскурсии.
А рядом с Сочи есть страна Абхазия и там есть дача Сталина, куда тоже водят экскурсии. Дача находится в очень живописном месте на берегу озера Рица, где сама природа пышнее и богаче самого лучшего парка.
Вилла "Надежда" - красивый ухоженный особняк, богатый и уютный. Дача Сталина - унылый сарай. Я не шучу, я как увидел обладел от "аскетизма". Вилла - дом просто богатого человека империи - нормального государства - дворцы императоров, хоть Эрмитаж, хоть Ливадийский впечатляют великолепием, да, а тут дом и дом. Дача - дворец Вождя, но как сказала мне жена, от нашей дачи она отличается мало (интерьером, конечно, а не местом расположения - Рица поистине райский уголок).
Очень темно и мрачно и свет включить нельзя (люстра только в столовой и светит тускло). Три спальни, ванная, столовая - всё.
Такая бедность никак не связана с несчастным положением Абхазии сейчас - туристов прорва, цены на все сочинские, если хотели бы могли бы навести шик, блеск, красоту, но напротив абхазы, и это правильно, все сохраняют в первозданно "аскетичном" виде.
ПОЧЕМУ?
Почему Сталин жил так, не бедно, нет, уверен, немногочисленная мебель там из ценных пород, инфраструктура, для того времени, самая передовая. Сталин жил не бедно, не аскетично, а УБОГО!
А ответ прост основная идеологическая цель коммунизма - НИ СЕБЕ, НИ ЛЮДЯМ. И дача Иосифа это крэдо, воплощенное в архитектуре. Плохо должно быть всем, даже вождям. И никак иначе. Полоумные коммуняки выдают такое убожество за аскетизм и близость к народу, но если такова дача вождя, то каковы же бараки рабочих где-нибудь под Вологдой? Совершенно очевидно, что даже для бедной страны, а СССР бедным не был, ежедневные ванны из шампанского для полоумного королька это не расходы даже, а пшик, золотые батоны, которыми пугают обывателя поджигатели цветных революций это ЕРУНДА, даже для бедной страны. Просто нормальный человек не будет себе отливать золотой батон и купать коней в шампанском, даже если возможность есть, это не коррупция, а психическое расстройство.
У Константина Крылова в журнале есть заочная полемика с отмороженным коммуноидом, из Финляндии, естественно, - "коммари." Так вот этот "коммари" сокрушается, что когда народ в Румынии голодал прихлебатели Чаушеску строили себе раскошные виллы в Карпатах - "в будущем надо с этим что-то делать" - говорит "коммари". Да, лучшй рекламы коммунизму не сделать - голосуйте за коммунизм, товарищи, даже вожди при нем будут жить в сараях и жрать комбикорм. Никаких преспектив, никаких, только барак, только пайка, даже для высших не будет статусного потребления - великая цель. Не ну правильно, статусное потребление должно быть только у Хозяев коммунистов - англичан - и ни у кого больше, даже поставленные англичанами вертухаи должны чувствовать, что и они в лагере, навечно.
Многие "простые люди" возмущаются гурманами, эстетами, гедонистами, эпикурейцами. Я читаю фуд-блоггеров, обзорщиков московских ресторанов. У всех и под каждым постом хотя бы один недотертый коммент - "картошку с селедкой на газетке надо жрать!!!" И злобный смайлик. Дурачки, вы дурачки. Гурманы, эстеты, имеют хоть какую-то цель, пусть низкую, но человеческую. ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ. Да даже не так отвратны свингеры, алкоголики или наркоманы - хотя и отвратны, конечно. Но все эти люди стремятся именно, что к простым человеческим удовольствиям. Простым и человеческим. И пусть вам, их хейтерам, кажется, что они не достйны, но любой гурман совершенно справедливо парирует - "что гурманствует из экономии, пусть по утру, но НА СВОИ". Не на ваши.
Гораздо страшнее добровольные аскеты. Чтобы было понятно, что я имею ввиду милости прошу
сюда. В обыденной жизни мы можем встречать личинок таких, уже содержащих в себе зародыш этой мерзости, но не выше "красной двойки" по классификации К. Крылова. Те, которым фирма оплачивает командировку первым классом, а они покупают плацкарт. И любители мерзлой картошечки с ржавой селедочкой под паленую водочку. Особенно отвратно, когда такой конверсионный сноб хорошо обеспечен и вкуса мёрзлой картошечки не знает, но неисстово пропагандирует эту "простоту" всегда и везде. Есть, есть такие, оглянитесь вокруг себя.
Если кому-то чужды простые человеческие радости, пусть даже низкие, - ужраться в муку; пусть даже отвратно извращенные - свингерство. Это все-таки люди, больные, да, но люди. А у кого этих радостей нет, есть другие радости - чтобы все остальные мучались. Все коммунистические вожди такие, по принципу НИ СЕБЕ, НИ ЛЮДЯМ. Им не плохо от того, что у них чего-то нет, им плохо от того, что у других что-то есть. Английский характер - чай на лужайке только для господ, быдло даже и думать об этом сметь не должно. Нация рабов, ставшая рабовладельцами и выродившая из себя чудовище коммунизма.
Так что, дорогие мои, любите гедонистов, эстетов, гламурных кис, гурманов и эпикурейцев. Жалейте и снисходите к алкоголикам. Остерегайтесь добровольных "аскетов" - мне бы только коечку, да воротничок чистенький - ага, ага.
(1+)