Фундамент гражданских коммуникаций
Аркадий Малер arkadiy_maler , анонсируя свою статью в ЖЖ, пишет:
Либерализм и демократия только тогда будет способствовать целостности и безопасности общества, когда её ценности будут соотнесены с теми не-демократическими ценностями, без которых существование самого общества невозможно. Поэтому единственным выходом из этого коллапса в странах европейской цивилизации является заключение безусловной политической конвенции на уровне основного закона, что именно Христианство как культурообразующая религия Европы должна иметь все преференции перед другими религиями. (курсив мой - А.Ш.)
Мне кажется, что та часть, которая выделена курсивом озвучивает основное направление для развития коммуникаций между людьми с разным мировоззрением в пределах страны или региона.
Наиболее важным начинанием со стороны нашей Церкви в этом направлении стала Декларация о свободе, достоинстве и правах человека. Ее соотнесение с либерально-демократическими, коммунистическими и другими распространенными в нашей стране представлениями о правах и достоинстве человека должно стать центральной темой дискурса современной российской политической философии.
На мой взгляд, и мусульмане, и представители других значимых для России конфессий должны озвучить подобные документы, выработанные на основе их религиозной традиции . Тогда можно будет о чем-то говорить. Тогда можно будет обсуждать и миссионерство, и экстремизм. И, кстати, рассуждать о границах этих явлений.
А вот окончание цитаты, увы, утопично. О чем Малер сам говорит в статье.
Вряд ли возможна в Европе в ближайшее время новая христианизация. Европа должна осознать христианскую сущность своей культуры, а как это сделать, если даже в Евроконституции все упоминания о христианстве были выведены за текст?
Либерализм и демократия только тогда будет способствовать целостности и безопасности общества, когда её ценности будут соотнесены с теми не-демократическими ценностями, без которых существование самого общества невозможно. Поэтому единственным выходом из этого коллапса в странах европейской цивилизации является заключение безусловной политической конвенции на уровне основного закона, что именно Христианство как культурообразующая религия Европы должна иметь все преференции перед другими религиями. (курсив мой - А.Ш.)
Мне кажется, что та часть, которая выделена курсивом озвучивает основное направление для развития коммуникаций между людьми с разным мировоззрением в пределах страны или региона.
Наиболее важным начинанием со стороны нашей Церкви в этом направлении стала Декларация о свободе, достоинстве и правах человека. Ее соотнесение с либерально-демократическими, коммунистическими и другими распространенными в нашей стране представлениями о правах и достоинстве человека должно стать центральной темой дискурса современной российской политической философии.
На мой взгляд, и мусульмане, и представители других значимых для России конфессий должны озвучить подобные документы, выработанные на основе их религиозной традиции . Тогда можно будет о чем-то говорить. Тогда можно будет обсуждать и миссионерство, и экстремизм. И, кстати, рассуждать о границах этих явлений.
А вот окончание цитаты, увы, утопично. О чем Малер сам говорит в статье.
Вряд ли возможна в Европе в ближайшее время новая христианизация. Европа должна осознать христианскую сущность своей культуры, а как это сделать, если даже в Евроконституции все упоминания о христианстве были выведены за текст?