Про "Иллюзии атеистов"
«Иллюзии атеистов» - из ряда книг, разрушающих антихристианскую мифологию нашего времени, которая так любит называться научным атеизмом, хотя ничего собственно научного в нём нет. Автор Дэвид Б. Харт, надо заметить, отстаивает именно христианство, а не «религию» вообще.
Помимо прочего, он довольно убедительно показывает несостоятельность мифа о многовековом превосходстве исламской науки над европейской. Ислам стремительно расширялся, вбирая в себя территории, где были развиты византийская, персидская, индийская, та же европейская научные школы. Его несомненная заслуга в том, что он обобщил их достижения. При этом, как говорит Харт, за четыреста лет исламский «объём научных достижений был меньше, чем в наше время студент очень средних способностей смог бы усвоить за год». Они получили богатое наследство, которым не смогли распорядиться.
А когда остатки этой науки вернулись в европейскую культуру, они дали такой выхлоп, что Европа до последнего времени оставалась непревзойдённым научным лидером. И здесь особенно интересна главенствующая роль методологии познания мира, инспирированная непосредственно христианством.
Ну, и просто интересная книга. Полезно тем, кто дрочит на записных ниспровергателей религии типа Деннета, Хитченса и прочих Докинзов.
Помимо прочего, он довольно убедительно показывает несостоятельность мифа о многовековом превосходстве исламской науки над европейской. Ислам стремительно расширялся, вбирая в себя территории, где были развиты византийская, персидская, индийская, та же европейская научные школы. Его несомненная заслуга в том, что он обобщил их достижения. При этом, как говорит Харт, за четыреста лет исламский «объём научных достижений был меньше, чем в наше время студент очень средних способностей смог бы усвоить за год». Они получили богатое наследство, которым не смогли распорядиться.
А когда остатки этой науки вернулись в европейскую культуру, они дали такой выхлоп, что Европа до последнего времени оставалась непревзойдённым научным лидером. И здесь особенно интересна главенствующая роль методологии познания мира, инспирированная непосредственно христианством.
Ну, и просто интересная книга. Полезно тем, кто дрочит на записных ниспровергателей религии типа Деннета, Хитченса и прочих Докинзов.