Читаю Крэйга Эванса. «Иисус против священников»

[anchoret]

Главный пафос книги мне не совсем понятен. Автор как бы спорит с кем-то, кто будто бы считает, что Иисус намеревался основать некую новую церковь, оторванную от иудейской традиции. Я не знаю, в чьём воспалённом мозгу могла появиться такая идея, поэтому все его как бы споры с неведомым оппонентом выглядят довольно никчемно

Comments

[valenod]

Автор как бы спорит с кем-то, кто будто бы считает, что Иисус намеревался основать некую новую церковь, оторванную от иудейской традиции. Я не знаю, в чьём воспалённом мозгу могла появиться такая идея, поэтому все его как бы споры с неведомым оппонентом выглядят довольно никчемно.
Как я понимаю, это довольно популярная идея в среде "семинара по Иисусу". Там у него в библиографии антагонистов почти нет, но, скажем, у Райта во втором томе такие т.з. цитируются обильно.
Хотя вообще Крейг и сам весьма современно-либерально-самобытный со своими активно продвигаемыми теориями. Просто у нас, как я понимаю, отдельных библеистов переводят активно (коли сначала зашло и народ начал раскупать), а других не дождешься, причем критерии, кмк, вполне случайны. Поэтому Крейга уже издали 4 книги, а того же Хенгеля, Кеземанна или Данна (Dunn J.D., не знаю даже, как правильно) - ни одной. Да даже Иеремиаса так всего не выпустили, а, скажем, того же Вермеша - только позднюю гиперкритическую работу. Так что Крейг должен был быть камешком в мозаике, а его позиционируют, как бестселлер 8(

[anchoret]

Данна издал ББИ ещё десять лет назад. Но я не помню, чтобы что-то вынес из его книги. Не то, чтобы ничего, просто не помню )) А так-то вы правы.

[valenod]

О! А в электронном виде, конечно, нет?

[anchoret]

Одна точно есть,
http://flibusta.is/b/287303
Другой не вижу
https://www.ozon.ru/context/detail/id/4510218/

[valenod]

Спасибо, навели, пропустил 8)