(Untitled)
Эрман, "А был ли Иисус?". Это пятая или шестая прочитанная мною его книга. С каждой новой книгой всё меньше узнаёшь нового. Но эту я принялся читать не из-за содержания, а из-за техники перевода, хотел посмотреть, как berggeist обращается с библейской терминологией и сопутствующими авторскими клише. Ну, не в этом дело, я о другом
( Read more... )
Reply
значит, смотрите, молчел.
главное. слово "приводятся" пишется без мягкого знака. один или два раза вам это удалось (видимо, пропустили), но остальные двадцать-тридцать вы были "на высоте". человек, слабо знакомый с грамматикой родного языка, не вызывает доверия в качестве эксперта по гуманитарным дисциплинам.
далее. если вы хотите, чтобы вас читали и читали до конца, потрудитесь сначала выдвигать тезис, который вы тщитесь обосновать. подъезды типа "так ли это? давайте посмотрим" сосут претенциозны и неосновательны.
теперь. если вы даёте ссылку на свой опус в теме, где упоминается эрман, то потрудитесь хотя бы прочитать что-то из написанного им. это избавило бы вас от смешного суесловия и излишней траты времени. тем более, что даже скучный мне упоминаемый здесь труд неоднократно возит фейсом об тейбл приводимые вами аргументы.
с наступающим вас концом света
Reply
Reply
а Эрмана читал - кроме последней, упомянутой вами книги. Не совсем согласен, но в принципе интересно и без особых передергиваний
кстати извините, что потер вас в сообществе
"христианско-иудейская полемика и диалог"
http://christ-vs-judai.livejournal.com/347903.html#comments
подумал, что сетевой грубиян, а оказалось "слово пастыря"..
буду внимательнее
Reply
Reply
Leave a comment