GDPG (Общий регламент по защите данных) для тихого европейского стокера
С 25 мая пресловутый GDPG вошел в силу по всему Евросоюзу. Я тут немного потыкалась, как применить это к стоковому фрилансу в Европе. По Германии вопрос отдельный, напишу в конце. Прочла обсуждение на microstock.ru. Сходила на дискуссию в клуб Live Berlin, заработав в итоге хороший такой приступ паранойи. Прослушала несколько видео с юристами на английском языке. Распишу пожалуй то, что выяснила. Вроде бы:
- закон принят, но во что он выльется, даже юристам станет понятно через годик-два, когда пойдут первые судебные процессы
- фотки - это персональные данные, но есть разница между снимками людей и, например, сьемками людей в аэропортах при пересечении границы. К безопасности их хранения и передачи не будут так сильно присматриваться.
- предпринимателей просят продумать ведение бизнеса и принять меры по хранению и пересылке персональных данных. Будь у меня клиенты, возможно задумалась бы о запароливании флэшки или диска на случай кражи на улице. А так надо видимо завести в доме ящик с замком для хранения оригиналов релизов моделей. Комп запаролен. Хочу повыяснять про запароливание отдельных жестких дисков. Более суровые меры, например, отрубание проявочной станции от интернета, имхо - от лукавого. Да и это все скорее на случай гипотетического разбирательства. Там именно что попросят озвучить принятые разумные меры. Штрафы, кстати, в законе большие, но похоже мелких предпринимателей никто ловить и штрафовать не собирается. Там не тот уровень игры.
- подписанный релиз модели - это контрактное соглашение. Снимки модели - не просто личная информация, но и интеллектуальная собственность фотографа. Право "забвения" в этом случае не работает. Одно дело - убрать из базы данных чей-то электронный адрес, совсем другое - снести со всех стоков фотосессию, перед которой был подписан релиз.
- в GDPR, артикул 85, прописаны исключения, которые позволяют сьемку, не спрашивая попавших в кадр людей. Речь идет о журнализме, сьемке в научных целях и для воплощения своих артистических замыслов. В общем, свободу самовыражения таким образом у граждан ЕС, похоже, никто не отменял. Чего бы не говорили на дискуссии в клуб Live Berlin. До вступления в силу GDPG в Германии действовал местный закон с похожими формулировками.
- англоязычные источники советуют оценивать сьемки по следущему критерию. Люди, идущие куда-то - ожидают ли они там узреть фотографа? Фотосьемка ведтся вежливо, с уважением к присутствующим? Тогда все в порядке. Т.е. если люди идут на свадьбу, а болельщики - на матч, то организаторам достаточно просто подписать бумагу. А вот если жених с невестой хотят подробно заснять мальчишник с блэкджеком и шлюхами, то стоит опросить участников отдельно, и быть готовыми к тому, что Вася поржет, а Петя заставит организаторов убрать все фотки с его скачками на столе (двусмысленная ситуация, "право забвения").
- позвонила знакомым фотографам в Гановер по поводу новых форм разрешений на сьемку. Мне ответили - свод старых форм уже изьят с сети, новый пока не добавлен, ждем-с. Пока что снимаю предметку и макрушничаю помаленьку.
- грубо говоря, для нас, стокеров из EU, изменилось не многое. Другое дело, что ftp фоток за пределы Евросоюза попадает под критерий "пересылка личных данных за границу" и по хорошему должна перейти на безопасный протокол. Но пока сами стоки не почешутся, от нас тут мало что зависит.
- обещанная в начале поста специфика Германии. Есть здесь один закон, который позволяет жалобщику, который заметил на улице нарушение и написал жалобу, стребовать с нарушителя компенсацию за его труды. Ога! Именно по этой причине здесь не стоит пользоваться торрентами - вас запросто может поймать контора, где голодные адвокаты на пару с полуголодными айтишниками ловят неосторожных и пытаются шантажировать этим делом, под угрозой сдачи в полицию. Только время покажет, позволит ли новый закон учинять неприятности фотографам по той же схеме. Утешает, чтобы запротоколировать факт того, что я вела сьемку в людном месте в такой-то день, меня тоже надо заснять. А на это я им своего согласия как раз не давала, xe-xe. Правило, по которому для сьемки субьекта в сомнительных целях требуется его согласие, работает в обе стороны!
...если совсем прижмет, то нейтральный фильтр на восемь стопов спасет отца русской демократии (с). Если уж совсем прижмет, перейду на сьемку предметки и растений. О черт, вчера на природном фестивале кто-то рассказывал у костра истории про души деревьев и кустов... Аааа, еще немного, и у этих придется релизы брать при попадании в кадр. Вслед за собаками, кошками и дикими гималайскими пчелами...
- закон принят, но во что он выльется, даже юристам станет понятно через годик-два, когда пойдут первые судебные процессы
- фотки - это персональные данные, но есть разница между снимками людей и, например, сьемками людей в аэропортах при пересечении границы. К безопасности их хранения и передачи не будут так сильно присматриваться.
- предпринимателей просят продумать ведение бизнеса и принять меры по хранению и пересылке персональных данных. Будь у меня клиенты, возможно задумалась бы о запароливании флэшки или диска на случай кражи на улице. А так надо видимо завести в доме ящик с замком для хранения оригиналов релизов моделей. Комп запаролен. Хочу повыяснять про запароливание отдельных жестких дисков. Более суровые меры, например, отрубание проявочной станции от интернета, имхо - от лукавого. Да и это все скорее на случай гипотетического разбирательства. Там именно что попросят озвучить принятые разумные меры. Штрафы, кстати, в законе большие, но похоже мелких предпринимателей никто ловить и штрафовать не собирается. Там не тот уровень игры.
- подписанный релиз модели - это контрактное соглашение. Снимки модели - не просто личная информация, но и интеллектуальная собственность фотографа. Право "забвения" в этом случае не работает. Одно дело - убрать из базы данных чей-то электронный адрес, совсем другое - снести со всех стоков фотосессию, перед которой был подписан релиз.
- в GDPR, артикул 85, прописаны исключения, которые позволяют сьемку, не спрашивая попавших в кадр людей. Речь идет о журнализме, сьемке в научных целях и для воплощения своих артистических замыслов. В общем, свободу самовыражения таким образом у граждан ЕС, похоже, никто не отменял. Чего бы не говорили на дискуссии в клуб Live Berlin. До вступления в силу GDPG в Германии действовал местный закон с похожими формулировками.
- англоязычные источники советуют оценивать сьемки по следущему критерию. Люди, идущие куда-то - ожидают ли они там узреть фотографа? Фотосьемка ведтся вежливо, с уважением к присутствующим? Тогда все в порядке. Т.е. если люди идут на свадьбу, а болельщики - на матч, то организаторам достаточно просто подписать бумагу. А вот если жених с невестой хотят подробно заснять мальчишник с блэкджеком и шлюхами, то стоит опросить участников отдельно, и быть готовыми к тому, что Вася поржет, а Петя заставит организаторов убрать все фотки с его скачками на столе (двусмысленная ситуация, "право забвения").
- позвонила знакомым фотографам в Гановер по поводу новых форм разрешений на сьемку. Мне ответили - свод старых форм уже изьят с сети, новый пока не добавлен, ждем-с. Пока что снимаю предметку и макрушничаю помаленьку.
- грубо говоря, для нас, стокеров из EU, изменилось не многое. Другое дело, что ftp фоток за пределы Евросоюза попадает под критерий "пересылка личных данных за границу" и по хорошему должна перейти на безопасный протокол. Но пока сами стоки не почешутся, от нас тут мало что зависит.
- обещанная в начале поста специфика Германии. Есть здесь один закон, который позволяет жалобщику, который заметил на улице нарушение и написал жалобу, стребовать с нарушителя компенсацию за его труды. Ога! Именно по этой причине здесь не стоит пользоваться торрентами - вас запросто может поймать контора, где голодные адвокаты на пару с полуголодными айтишниками ловят неосторожных и пытаются шантажировать этим делом, под угрозой сдачи в полицию. Только время покажет, позволит ли новый закон учинять неприятности фотографам по той же схеме. Утешает, чтобы запротоколировать факт того, что я вела сьемку в людном месте в такой-то день, меня тоже надо заснять. А на это я им своего согласия как раз не давала, xe-xe. Правило, по которому для сьемки субьекта в сомнительных целях требуется его согласие, работает в обе стороны!
...если совсем прижмет, то нейтральный фильтр на восемь стопов спасет отца русской демократии (с). Если уж совсем прижмет, перейду на сьемку предметки и растений. О черт, вчера на природном фестивале кто-то рассказывал у костра истории про души деревьев и кустов... Аааа, еще немного, и у этих придется релизы брать при попадании в кадр. Вслед за собаками, кошками и дикими гималайскими пчелами...