Comments | anat_baranov: Про шахтеров и "совесть нации"

anat_baranov

Про шахтеров и "совесть нации"

Jun 10, 2010 15:47

http://forum-msk.org/material/region/3356671.html

С. Кургинян в № 23 «Завтра» под таким названием дал следующий материал.

««Политический плач по «распадской Гекубе»? Ну, политический, и что? Узрели плакальщики Гекубу... Растрогались: «Ах, ручки тоненькие... Ох, ( Read more... )

Comments 20

almar_ru June 12 2010, 06:19:46 UTC

мне кажется, у редакторов форума.мск есть все шансы оправдаться перед разгневанным державником куригиняном. Можно к примеру сослаться на то, что форум.мск печатает разных авторов, в том числе активных путинистов-державников. Вот, к примеру, на день России выложили очередную статью В.Филаретова, который известен как сторонник путина и не раз подтверждал это на форуме.мск при обсуждении своих статей.

anat_baranov June 13 2010, 10:22:57 UTC

Филаретов может быть сторонником кого угодно, но мы любим его не только за это.

almar_ru June 13 2010, 19:34:48 UTC

как трогательно. Интересно за что же такая любофф? Если не за путинизм, то, надо полагать, за проповедь архаизации и социальной пассивности (примат индивидуального выживания "твари дрожащей"). Да уж, как говорится, любовь зла..

Ну да мне собственно наплевать, кого вы там любите. Для меня однако важной новостью является простая и понятная позиция редакции, которая оказывается готова предоставлять трибуну сторонникам "кого угодно", подкрепляя авторитет этих самых сторонников "кого угодно" не только своим авторитетом, но и авторитетом всех тех, кто имел неосторожность записаться в "кольцо оппозиции".

anat_baranov June 14 2010, 08:06:55 UTC

Ну, если хотите, из "Кольца" можно выписаться, забрав с собой и весь свой авторитет.

А Филаретов вообще-то просто вне политики. Он ставит честный эксперимент (честный - потому что над собой), и использует любые возможности для того, чтобы свой эксперимент довести до общества. А его "путинизм" выглядит примерно так: "В Путинской России жизнь стала такая собачья, что массам людей не остается ничего иного, как вернуться к природе".

Ну и вообще указывать редакции что публиковать, а журналистам что писать - это признак выдающегося ума.

almar_ru June 15 2010, 18:45:07 UTC

эх, Баранов. Либо действительно дальше своего носа не видите, либо нагло врете, пытясь сделать хорошую мину при плохой игре. Скорее второе, ибо я помню вы уже давали свои удивленные комментарии к статьям филарета http://forum-msk.org/material/society/2423578.html?pf=5 и тематика этих статей была вовсе не о природе ( ... )

anat_baranov June 15 2010, 20:19:09 UTC

Ну и что? Вполне осмысленные рассуждения для человека "со стороны", в смысле человека вне политики. Тем более высказанные на форуме. Ну написал, и что? Завтра будет по-другому думать. Мне теперь прикажете Филаретова ненавидеть?

Среди левой общественности дураков не меньше, а больше, чем среди "Е...ной России". Иначе у власти давно были бы левые. И в этом убеждаешься постоянно...

Thread 12

andreykrot June 15 2010, 10:36:19 UTC

Кургинян часто бывает авторитарен по стилю, многое показывает устрашающим. Но говорит он в принципе верные вещи. Его беда состоит в том же, в чём она состоит у всех опозиционеров: не ватает орговиков для дела. Один человек - ноль, полтора орговика - тоже ноль. Собрать команду пока в России никому не получилось.

anat_baranov June 17 2010, 17:54:08 UTC

Кургинян - оппозиционер? И что же за последние 30 лет он сделал оппозиционного?

И о какой команде речь в приложении к Кургиняну? Он что, как-то проявил себя на организационном поприще в оппозиции?

andreykrot June 21 2010, 14:04:26 UTC

Кургинян терпеть не может то, что сейчас происходит в стране. Он организовал клуб, киноклуб для молодёжи и театр. Он не создает партий, движений и старается не собирать вокруг себя горлопанов. Он пытается сформировать команду, которая могла бы мыслить в политике философскими категориями, а не лозунгами. Да, не со всем у него можно согласиться. Эта статья про Междуреченск выглядит охранительской. Но нельзя не признать, что именно Кургинян и Проханов - это те люди, которые чувствуют некую "энергетику" политического процесса. А таких не много, увы, в нашей стране.

anat_baranov June 21 2010, 16:22:42 UTC

Да пусть себе чувствуют что хотят, хоть энергетику процесса, хоть привлекательность бабла. Но какое отношение все это имеет к оппозиционной деятельности? Театр он организовал, кстати, еще на деньги МГК КПСС. Тогда ему тоже не нравилось, что происходит в стране?

Но всегда и везде Кургинян крутился и продолжает крутиться вокруг власти, кормится от власти: сначала от недвижимости, которую ему передал Ю.Прокофьев, потом от других источников.

Статья в "Завтра" не "охранительская", а заказная. Это мерзость. После такого руки не подают.

Впрочем, последняя книга Проханова о В.Суркове меня тоже поставила в тупик. Видимо, следующий роман будет о прыще на жопе у президента?

Thread 6