Re: спасибо!kroshka_catDecember 15 2013, 15:14:46 UTC
ну дороги уже есть. и мосты. и туннели. и электростанции. Это - главное.
вот кстати, многие говорят, дескать, район Сочи - малопривлекательный курорт даже в привычном смысле - морской пляжный отдых; дескать дорого и сэрвис ужасный. Так это отчего? в первую очередь из-за плохой инфраструктуры. транспортная сеть вдоль побережья развита плохо, с водой проблемы, газификация никакая, даже электричества и то не хватало. То же самое и зимой - природные условия для покатушек там прекрасные - зима мягкая, склоны хорошие, но транспорт.. но энергетическое обеспечение.. вот и выходит, что дешевле в словакию какую нибудь скататься, чем в сочи или допустим, сибирский Шеригеш - тоже очень дорогой курорт. Там вообще.. кругом тайга с ведмедями и тупик слабенькой жел-дор ветки. Поэтому разнообразия никакого, конкуренции ноль, накладные расходы по содержанию комплексов велики, транспортная доступность низкая - в результате приезжают только особые ценители и не бедные.
Re: спасибо!anastgalDecember 15 2013, 16:08:28 UTC
одно я так и не могу понять. а БЕЗ Олимпиалы развить инфраструктуту ДОХОДНОГО района, перспективного, с отличной погодными условиями, при наличии моря синего и прекрасного, свободных земель - чтобы строить гостиничные комплексы в горах и на берегу, чтобы с фуникулёрами, чтобы со смотровыми площадками, ресторанами, чтобы с посещением, а не разрушением шикарного дендрария... Ни за что не поверю, что на это не нашлись бы спонсоры! Не поверю.
Просто никому этого было не надо! Потому что когда спонсоры "не вообще" для команды поддержать и рекламу развесить, а конкретно для вложения В ДЕЛО важное и необходимое для обустройства в Сочи и рядом с ним курорта мирового уровня - с целью получить от этого дела ВЫГОДУ немалую и для владельцев земель и для всех вкладчиков - в этом случае украсть столько не получится! Хозяева - настоящие частные инвесторы, заинтересованные в результате - воровать просто не позволят и им для увольнения и посадки вора в тюрьму не потребуется личного распоряжения президента!
Re: спасибо!kroshka_catDecember 15 2013, 16:42:48 UTC
ну почему, можно было бы и без Олимпиады наверное. Строят же вон мост на Сахалин без Олимпиад - бодяга уже 10 лет тянется. В таких масштабах бы не удалось привлечь сторонние средства да еще одновременно - люди же вкладываются, с достаточной высокой степенью вероятности рассчитывая получить доход. Одно дело построить что то просто так, чтобы було - а там бабка надвое сказала - другое дело что то строить, твердо зная, какое событие будет обязательно и твердо зная, что у твоего новопостроенного актива будут потребители - не когда нить тама, а вот непосредственно и точно тогда-то. Опять таки не надо недооценивать значение централизованного проекта. К Сочи то стройки шли комплексно. В связи друг с другом и в дополнение друг к другу. Во всем мире какое либо ожидаемое крупное событие вызывает приток инвестиционных капиталов в эту точку - и почему всему миру можно это использовать - а нам низя? мы лысые что ли
( ... )
Re: спасибо!kroshka_catDecember 15 2013, 16:52:37 UTC
ну и опять же. Олимпиада - если будет проведена на хорошем уровне - лучшая реклама курорту. Потому что на олимпиаду приедет много людей - стало быть как минимум много людей узнают о существовании данного курорта
( ... )
Re: спасибо!anastgalDecember 15 2013, 19:12:54 UTC
Спасибо за Ваше мнение. Оно сильно расходится с моим, но теперь мне понятно, чем и как аргументируется необходимость и полезность проведения Олимпиады. Многое стало яснее.
Reply
Reply
Reply
чтобы не стала Олимпиада очередным пиром во время чумы.
кто б только знал, как я об этом мечтаю...
Reply
вот кстати, многие говорят, дескать, район Сочи - малопривлекательный курорт даже в привычном смысле - морской пляжный отдых; дескать дорого и сэрвис ужасный. Так это отчего? в первую очередь из-за плохой инфраструктуры. транспортная сеть вдоль побережья развита плохо, с водой проблемы, газификация никакая, даже электричества и то не хватало. То же самое и зимой - природные условия для покатушек там прекрасные - зима мягкая, склоны хорошие, но транспорт.. но энергетическое обеспечение.. вот и выходит, что дешевле в словакию какую нибудь скататься, чем в сочи или допустим, сибирский Шеригеш - тоже очень дорогой курорт. Там вообще.. кругом тайга с ведмедями и тупик слабенькой жел-дор ветки. Поэтому разнообразия никакого, конкуренции ноль, накладные расходы по содержанию комплексов велики, транспортная доступность низкая - в результате приезжают только особые ценители и не бедные.
Reply
Ни за что не поверю, что на это не нашлись бы спонсоры! Не поверю.
Просто никому этого было не надо!
Потому что когда спонсоры "не вообще" для команды поддержать и рекламу развесить, а конкретно для вложения В ДЕЛО важное и необходимое для обустройства в Сочи и рядом с ним курорта мирового уровня - с целью получить от этого дела ВЫГОДУ немалую и для владельцев земель и для всех вкладчиков - в этом случае украсть столько не получится! Хозяева - настоящие частные инвесторы, заинтересованные в результате - воровать просто не позволят и им для увольнения и посадки вора в тюрьму не потребуется личного распоряжения президента!
Reply
Reply
Reply
Reply
Оно сильно расходится с моим, но теперь мне понятно, чем и как аргументируется необходимость и полезность проведения Олимпиады. Многое стало яснее.
Reply
Leave a comment