Лекция о стыде. Ж.-М. Робин

[anastasiya_um]

Я уже говорил об американском исследователе Томкинсе исследовавшем эмоции человека и, в частности, стыд. Он рассматривал стыд в качестве регулятора возбуждения. Он проводил линию между слабой и сильной интенсивностью, от интереса до возбуждения и стыд, По его мнению является регулятором по этой оси. Его роль заключается в том, что, как только

Comments

[alter_irik]

спасибо, с интересом прочла!
для меня проблемными такие моменты показались:
1. "Если бы я показывал клиенту его несвязанность, его несоответствие самому себе, я, таким образом, упрекал бы его." - а как тогда работать с неконгруэнтностью и вообще делать интервенции, возвращающие клиенту его феноменологию?
2. "Если есть некое отношение, где пациент что-то переносит, то это для него способ избежать контакта со мной, а скорее быть в контакте с теми участниками его истории, а не со мной." - а может быть, клиенту сейчас важнее именно это и имеет смысл уважать его желание в течение какого-то времени контактировать с прошлым, воспринимая меня, терапевта, как свидетеля этого контакта? если мы не спешим убирать экран и наблюдаем какое-то время, как он контактирует с прошлым, мы, возможно, имеем шанс лучше и быстрее понять настоящее? и если терапевт сразу пытается снять перенос, то это тоже может истолковано клиентом как упрек.
Настя, как вы для себя решаете такие вопросы?

[anastasiya_um]

1. Мне кажется, это вопрос формы предъявления этой самой феноменологии. Некоторым клиентам достаточно 1 феномена, а 5 скорее заставят застыдиться, чем помогут.
2. Для меня гештальт - все же про реальность. А в реальности перед клиентом я, а не его мама.
Про истолкование клиентом самопредъявления терапевта как упрека, это опять же, на мой взгляд, вопрос формы.

[anastasiya_um]

Как решаю для себя. Учусь делать корректные интервенции, мягко присутствовать в контакте. Получается не всегда.

[alter_irik]

спасибо. да, форма - важно

[megavolt_ex]

Спасибо :)

[anastasiya_um]

Пожалуйста)

[aime_85]

спасибо! Очень многое непонятно, но кое что понятно, полезно и очень нужно. :)

[anastasiya_um]

Пожалуйста)
Можете спросить, как сама понимаю, отвечу)

[arhetip_v]

Настя, спасибо, ценный материал. И про различия гештальта и анализа хорошо объяснил )

[anastasiya_um]

Пожалуйста)