О "Платоне" - голос с Запада и для Запада

[anastasiya_g]

28 декабря Алексей Навальный разместил в своем блоге текст предположительно секретного концессионного соглашения по системе "Платон" между Росавтодором и компанией «РТ-Инвест». (оператора системы сбора платы с грузовиков «Платон»). По данным Навального, соглашения между «РТ-Инвест Транспортные системы» (РТИТС) и Росавтодором прошло без проведения

Comments

[rjadovoj_rus]

Если завтра Навальный скажет, что 2*2=4, я чувствую, что его будут яростно опровергать просто за то, что он это сказал. Но для него это отличный вариант показывать в глупом и смешном виде своих оппонентов.

Отмечу, что в протестных акциях не участвуют водители крупных компаний или компаний, у которых достаточно серьёзные долгосрочные контракты и отсутствует "черный нал".

Наемных водителей сбор не касается, а крупные компании как раз и являются, наряду с олигархами типа Ротенберга, выгодополучателями от введения сбора. И инициаторами его принятия. Об этом Якунин прямо рассказал.

Недовольны мелкие транспортные конторы и дальнобойщики-одиночки, часто они выполняют нелегальные рейсы и получают за свою работу наличными. Как раз таким «серым» перевозчикам введение системы «Платон» невыгодно, так как угрожает их нелегальным заработкам. "Выйдите из тени", - сказал им Владимир Путин на пресс-конференции 17 декабря.

Путин или лжет или некомпетентен. В постановлении о вводе "Платона" аргументация отсутствует вообще. Упомянуто о каком-то

[anastasiya_g]

> Но от того, что о проблеме заговорил Навальный, дальнобойщики не стали его сторонниками. Подумайте над этим.

Главная мысль была в том, что "Платон" - отдельно, Навальный - отдельно.
Мне кажется, после зимы 2011-2012 года это уже очевидно.

Не надо, пожалуйста, логики - "я на площади не за Навального, а против Путина". Мы же это уже проходили.

Протест дальнобойщиков оформляют и подогревают америкосовские тяжеловесы. И если дальнобойщики об этом не думают, общественные патриотические силы об этом не думают (что вопросы надо решать без западных советников) - то что будет? репетиция Майдана?

Подумайте над этим, Вам "проработал в отрасли 23 года" могут мешать - по себе знаю, изнутри глаз замыливается.

[rjadovoj_rus]

Не надо, пожалуйста, логики - "я на площади не за Навального, а против Путина". Мы же это уже проходили.
Где вы такую логику увидели? Кстати, не помните митинги против либеральных реформ, вступления в ВТО? Они были ошибкой?

Протест дальнобойщиков оформляют и подогревают америкосовские тяжеловесы.

То есть если кто-то из либерального лагеря или из-за границы первым крикнул, что поддерживает протест, мы должны обездвижиться? Сегодня Путин встречался с Кудриным. Американцы поддержат назначение? Будете протестовать, промолчите или поддержите?

И если дальнобойщики об этом не думают, общественные патриотические силы об этом не думают (что вопросы надо решать без западных советников) - то что будет?

Ну вы же думаете? Только в итоге у вас не Навальный или американцы, а дальнобойщиеи виноваты

репетиция Майдана?

Это все варианты? Когда люди вышли на митинги против отмены электричек, они были правы или нет? Что это было? Репетиция Майдана?

Подумайте над этим, Вам "проработал в отрасли 23 года" могут мешать - по себе знаю, изнутри глаз

[anastasiya_g]

> Где вы такую логику увидели

[rjadovoj_rus]

Прям вот повеяло ))

Это не политический язык

Нет, они не были ошибкой.

А в чем разница с протестами дальнобойщиков? Или с митингом против реформы РАН

смените тон, не на допросе.

А, понятно. Все, не будет вопросов. Всего хорошего

[anastasiya_g]

> Это не политический язык

Согласна, поэтому поставила смайлик. Но риторика аналогична, простите.

> А в чем разница с протестами дальнобойщиков? Или с митингом против реформы РАН

Разница в организаторах. Не думаю, что Вы не понимаете ее политически.

> А, понятно. Все, не будет вопросов. Всего хорошего

Вопросы - это не диалог, а попытка подвести собеседника к своей точке зрения путем манипуляций. Простите, если задела, но я этого не люблю.
Всего хорошего.