Какие удивительные результаты иногда дает vanity search

Dec 16, 2021 01:46

"В 90-х годах появились труды, ставшие новой вехой в исследовании творчества Дж. Толкина. Анариэль Ровэн «О границах Гондора» [40], О. Белоконь «История формирования идеи королевской власти у дунэдайн», О. Белоконь «Нумэнор (Этнографическая справка)» [3], И. Белов «Материалы к истории Кардолана» [35] и т. д."
То есть бедный автор  2017 года не смог нагуглить, кто такая Анариэль Р.? Сик транзит глория мунди, а навыки поиска в интернете не приходят.
"В 1990-х годах появились труды, связанные с этнографическими исследованиями культурного мира Дж. Толкина, ставшие следующим этапом в исследовании его творчества. В работе А. Ровэна «О границах Гондора» описывается мир и история Гондора [40]. Описание очень подробное, что очень важно для понимания популярности фэнтэзи и русского фанфикшена, так как в русскоязычной версии, по мнению ученых, пространство и границы не существенны, но они меняются, что характерно для всех иноязычных версий и переводов."
ЧИВО?!
"Дж. Толкина продолжилась в описаниях, данных в работах О. Белоконя «История формирования идеи королевской власти у дунэдайн»", "В диссертации М. А. Штейнмана"
К вопросу о феминитивах. В смысле, у автора текста нет мысли, что А. Ровэн и О.Белоконь - тащем-то женщины (ну и чтения "Властелина Колец" тоже недостаточно, чтобы понять, что -(и)эль - формант для образования женского имени). Притом что в руфэндоме вообще женщины намного активнее мужчин.
В общем, это журфак Южно-уральского университета.

смешное, толкинистика

Previous post Next post
Up