Нет бога, кроме родителей, и Фрейд пророк их
Придумывая историю про пост-хильдориэнских, но до-бэлэриандских людей, перечитала "Атрабэт" и "Рассказ Аданэли". Насколько духоподъемно первое и насколько второе угнетает и вызывает желание выписать кому-нибудь полновесных люлей. Что характерно, при этом прочтении захотелось выписать люлей не только Морготу. Потому что это в чистом виде история дисфункциональной семьи и абьюза детей одним родителем и пренебрежения другим родителем.
Вот несколько сиблингов, у них вроде как есть мама: формально есть и как-то себя проявляет неким подобием любви и ласки, но когда она нужна, ее нет или она говорит "разбирайтесь сами". Достоинством мамы является то, что она развелась с папой, потому что он аболютно злокачественный нарцисс, абьюзер и просто ебанат, но когда папа устраивает похищение детишков, мама никак на это не реагирует и ничего по этому поводу не предпринимает ваапще, а только складывает ручки и сидит с обиженным видом (причем постулируется, что мамины ресурсы... несколько побольше папиных). Папа натравливает детей на маму, удовлетворяет посредством детей свой нарциссизм, натравливает сиблингов друг на друга, заставляя их сражаться за свою любовь и предоставляемые материальные блага, организует физическую расправу одних сиблингов над другими. На что мама морализаторски поджимает губки на детей: дескать, сами виноваты. В результате, что целиком и полностью реалистично, детишки вырастают ебаньками - одни больше, другие меньше, но травмированы все, - и передают свое ебанатство по наследству посредством банальных психологических механизмов. Вот вам все Падение Людей ин э натшелл.
По счастью, внутри мира безобразное поведение АбСоЛюТнО ВсЕбЛаГоГо ТвОрЦа можно списать на то, что текст написан уже сильно порченными людьми, которые представляют себе означенного Творца как патриархальную безмозглую курицу, неспособную защитить свое потомство и занимающуюся обвинением жертвы. Что Моргот - архетипический папаша-ебанат, и так самоочевидно, это накладывающиеся-совпадающие архетипы "плохого отца" и "пожирающего тоталитарного государства".
Совершено и абсолютно адекватно заоконной реальности то, что "Рассказ Аданэли" является изложением архетипических внутримировых событий - по тому же сценарию работал Саурон в Нумэноре. Только это архетип не про религию, а про детско-родительские отношения в патриархальном обществе, где бабе выбивают зубы, отпиливают когти и просверливают мозги, чтобы не мешала своему законному штаноносцу, регулярно сношаемому начальством, парткомом и государством, самоутверждаться об детей, выливать на них негатив и просто отрываться на них за свой зудящий анус.
Выводы:
а) см. заголовок поста
б) теодицея - ничто иное, как попытка оправдать ебанатство родителей (как собственных, так и в принципе)
в) Карфаген должен быть... ээээ... Толкин - великий писатель
Вот несколько сиблингов, у них вроде как есть мама: формально есть и как-то себя проявляет неким подобием любви и ласки, но когда она нужна, ее нет или она говорит "разбирайтесь сами". Достоинством мамы является то, что она развелась с папой, потому что он аболютно злокачественный нарцисс, абьюзер и просто ебанат, но когда папа устраивает похищение детишков, мама никак на это не реагирует и ничего по этому поводу не предпринимает ваапще, а только складывает ручки и сидит с обиженным видом (причем постулируется, что мамины ресурсы... несколько побольше папиных). Папа натравливает детей на маму, удовлетворяет посредством детей свой нарциссизм, натравливает сиблингов друг на друга, заставляя их сражаться за свою любовь и предоставляемые материальные блага, организует физическую расправу одних сиблингов над другими. На что мама морализаторски поджимает губки на детей: дескать, сами виноваты. В результате, что целиком и полностью реалистично, детишки вырастают ебаньками - одни больше, другие меньше, но травмированы все, - и передают свое ебанатство по наследству посредством банальных психологических механизмов. Вот вам все Падение Людей ин э натшелл.
По счастью, внутри мира безобразное поведение АбСоЛюТнО ВсЕбЛаГоГо ТвОрЦа можно списать на то, что текст написан уже сильно порченными людьми, которые представляют себе означенного Творца как патриархальную безмозглую курицу, неспособную защитить свое потомство и занимающуюся обвинением жертвы. Что Моргот - архетипический папаша-ебанат, и так самоочевидно, это накладывающиеся-совпадающие архетипы "плохого отца" и "пожирающего тоталитарного государства".
Совершено и абсолютно адекватно заоконной реальности то, что "Рассказ Аданэли" является изложением архетипических внутримировых событий - по тому же сценарию работал Саурон в Нумэноре. Только это архетип не про религию, а про детско-родительские отношения в патриархальном обществе, где бабе выбивают зубы, отпиливают когти и просверливают мозги, чтобы не мешала своему законному штаноносцу, регулярно сношаемому начальством, парткомом и государством, самоутверждаться об детей, выливать на них негатив и просто отрываться на них за свой зудящий анус.
Выводы:
а) см. заголовок поста
б) теодицея - ничто иное, как попытка оправдать ебанатство родителей (как собственных, так и в принципе)
в) Карфаген должен быть... ээээ... Толкин - великий писатель