Ежели вы вежливы
Говорят, предком нашей вежливости была взаимная сдержанность крупных хищников. Люди переняли у них эту привычку: если ты не собираешься драться с собеседником немедленно и насмерть, следи за своими словами и поступками. Тогда ты не поставишь его в положение, когда ему поневоле придется либо драться с тобой, либо потерять лицо - да и сам в таком положении не окажешься.
Потом уже пришла привычка быть вежливыми не только с теми, с кем пришлось бы иначе биться до последнего вздоха, а вообще со всеми.
Не знаю, справедлива ли эта версия, но она кажется мне логичной. В конце концов, любая субкультура опасных людей, от самураев до воров в законе, рано или поздно вырабатывает примерно такой кодекс поведения среди своих - вне зависимости от того, насколько они считают нужным сдерживаться среди «лохов».
А вот последнее время кажется мне основанным на совершенно другой форме вежливости. Как будто по умолчанию считается, что каждый человек носит перед собой большую, надутую самооценку, и задача общения - случайно ее не проткнуть. Ни в коем случае, ни словом, ни намеком, не дай собеседнику понять, что он не таков, каким сам себя считает. Если же его самооценка сдулась без твоего участия, помоги ему надуть ее обратно.
Наверное, это и есть та толерантность, наступление которой так превозносят на Западе и считают величайшим достижением человечества в плане общения.
Для меня первым звоночком этой новой вежливости стало повсеместное требование знатоков педагогики - ни за что и никогда не сравнивать своих детей с другими. Это, мол, причиняет вред их самооценке и мешает добиваться результатов.
Я рос на другой логике. Нам всегда говорили, что учиться на примере проще всего. Ты не можешь сделать это правильно, а я могу - так смотри на меня и делай, как я. Если я не могу служить примером, зато может он - смотри на него и делай, как он.
А вы как думаете, какая логика правильнее?
UPD Обсуждение стремительно сползло в политоту, чего я стараюсь по возможности избегать. Засим предлагаю это прекратить. Предложение принято решающим голосом меня.
Потом уже пришла привычка быть вежливыми не только с теми, с кем пришлось бы иначе биться до последнего вздоха, а вообще со всеми.
Не знаю, справедлива ли эта версия, но она кажется мне логичной. В конце концов, любая субкультура опасных людей, от самураев до воров в законе, рано или поздно вырабатывает примерно такой кодекс поведения среди своих - вне зависимости от того, насколько они считают нужным сдерживаться среди «лохов».
А вот последнее время кажется мне основанным на совершенно другой форме вежливости. Как будто по умолчанию считается, что каждый человек носит перед собой большую, надутую самооценку, и задача общения - случайно ее не проткнуть. Ни в коем случае, ни словом, ни намеком, не дай собеседнику понять, что он не таков, каким сам себя считает. Если же его самооценка сдулась без твоего участия, помоги ему надуть ее обратно.
Наверное, это и есть та толерантность, наступление которой так превозносят на Западе и считают величайшим достижением человечества в плане общения.
Для меня первым звоночком этой новой вежливости стало повсеместное требование знатоков педагогики - ни за что и никогда не сравнивать своих детей с другими. Это, мол, причиняет вред их самооценке и мешает добиваться результатов.
Я рос на другой логике. Нам всегда говорили, что учиться на примере проще всего. Ты не можешь сделать это правильно, а я могу - так смотри на меня и делай, как я. Если я не могу служить примером, зато может он - смотри на него и делай, как он.
А вы как думаете, какая логика правильнее?
UPD Обсуждение стремительно сползло в политоту, чего я стараюсь по возможности избегать. Засим предлагаю это прекратить. Предложение принято решающим голосом меня.