Законы Творения

[anairos]

Я крайне редко пишу о младоземельных креационистах, потому что сама тема кажется мне банальной и неинтересной. Пинать креационистов - всё равно что ловить улиток: легко и скучно

Comments

[dragon_ru]

Так эту концепцию можно и развить - что если бог сотворил мир с предысторией, эта предыстория по эстетическим соображениям должна быть непротиворечивой. И на роль такой непротиворечивой предыстории подходит только теория эволюции. А это значит, что все креационисты, который, руководствуясь писанием, заявляют, что в теории эволюции есть противоречия, тем самым заявляют, что бог был неспособен сотворить эту предысторию непротиворечивой. То есть, являются богохульниками :)

[wkulish]

Сам хоть понял что написал?)

[dragon_ru]

А вы не поняли? Мое сочувствие вам.

[wkulish]

Жопе своей посочувствуй, дурак!

[dragon_ru]

... и все мысли у вас только о жопе...

[bioplant]

Называя теорию эволюции непротиворечивой, вы либо не знаете предмета вообще, либо такой же религиозный фанатик сциентизма.

[dragon_ru]

В подавляющем большинстве случаев (этак 99.9...%) эти "противоречия" существуют только в мозгу критикующего и объясняются его безграмотностью. Но если хотите - поведайте нам их. Вдруг это тот случай, когда мы имеем дело с 0.00...1% исключений.

[bioplant]

Чтобы понять, что перед нами фальшивая купюра, нет необходимости искать 100 признаков подделки. Достаточно одного.

Вы формальную логику-то подучите.

[dragon_ru]

Во-первых, не смешивайте нестыковки и подделки.

Во-вторых, подучите гносеологию. Хотя бы для того, чтобы узнать, что нестыковки могут быть и в самых респектабельных теориях - просто потому, что в любой конкурирующей теории их гораздо больше.

И в третьих, смею предположить, что формальную логику я знаю куда лучше, чем вы. Хотя бы потому, что в моей работе ее приходится использовать очень активно.

[bioplant]

Кандидат биологических наук Илья Рухленко давно всё расписал так, что вам, сектанту, остаётся только визжать:

https://www.litres.ru/book/ilya-ruhlenko/chto-otvetit-darvinistu-chast-i-17097841/

https://www.litres.ru/book/ilya-ruhlenko/chto-otvetit-darvinistu-chast-ii-17097847/

https://imperor-id.livejournal.com/

[dragon_ru]

Я дискутирую с вами, а не с копипастой. Выберите нестыковку, которая вам кажется самой бесспорной - ее и обсудим.

Но судя по тому, что он путает абиогенез и СТЭ - остальные его аргументы тоже будут ниже плинтуса.