Интересная шизотеория (особенно на фоне тысячекратного унылого перемывания истлевших толкиновских костей). Передал моему штатному специалисту по волшебной истории Британии, обсуждаем.
Что в этой теории особенно интересно?
Во-первых, Джентльмену совершенно не обязательно убивать Короля-ворона - достаточно связать его гейсом, запрещающим ему посещать Британию, если только его не призовут.
> Способен ли он изгнать могущественного волшебника из мира людей непонятно куда?
Во-вторых, здесь есть такой интересный момент. Вроде бы Король-ворон многократно могущественнее Стренджа и теоретически способен защититься от такого нападения - однако вы помните, что конкретно говорит Джентльмен Стивену Блэку после стычки со Стренджем?
При этом у нас есть история углежога из Камбрии, в которой святой угодник способен наслать на Короля-ворона временное безумие, от которого тот не в состоянии защититься. Понятно, что сама эта история - чистой воды фольклор и по сути вариация на тему общеизвестной сказки, однако нет ли в ней исторического ядра? Что, если народная память о временном безумии Короля-ворона отражает какой-то реальный эпизод?
Также мы знаем, что у Короля-ворона были враги на небесах и в аду - и не мог ли Джентльмен привлечь их на свою сторону и воспользоваться их силой для атаки? Если в сказке могущественный небесный актор способен навредить Королю-ворону, то не обладают ли сопоставимой силой его реальные небесные и/или инфернальные враги?
Что еще меня смущает?
Ауреаты ходили в Иные Земли как к себе домой; аналогично, и обитатели Иных Земель приходили к ним по сути когда хотели. Аргентианцы определенно контактировали с обитателями Иных Земель, но эти контакты не были ни стабильными, ни предсказуемыми, и в конечном итоге сошли на нет. Кстати, любопытно, что как бы не все известные аргентианцы в конечном счете либо погибли при достаточно мутных обстоятельствах, либо сошли с ума, отдалились от людей и к моменту своей смерти (либо исчезновения из Британии) впали в полную десоциализацию. Ранее считалось, что это - своего рода нормальный итог карьеры волшебника, который тем более отстранен от повседневной жизни, чем более он сопричастен чудесам магии (да и умерли они, небось, не обычной, а "правильной" смертью, пройдя через своего рода эндуру и отправившись посмертно в Иные Земли), но что если это не так? Что, если им помогли сойти с ума и/или погибнуть?
Кроме того - это уже с дойлисткой точки зрения - Кларк проговаривается, что контакты с Иными Землями реально продолжались и после прекращения традиции аргентианцев - но, во-первых, контактировали с фэйри преимущественно социальные низы (крестьяне, городская беднота, сельские ведьмы, etc, накрайняк провинциальный врач-иностранец), свидетельствам которых никто из образованной публики не верил; во-вторых, эти контакты были предельно нестабильными и по сути невоспроизводимыми; в-третьих, ничем хорошим они обычно не заканчивались - в лучшем случае контактер переживал некий травматический опыт и зарекался интересоваться волшебством, в худшем пропадал в Волшебной Стране с концами (разве что история дам из Грейс-Адьё выбивается из этой закономерности, однако не факт, что она не происходит уже после официального возвращения волшебства в Британию). То есть обитатели Волшебной Страны как будто бы выходили на контакт сами - и только для того, чтобы дать понять, что их не интересуют никакие контакты.
Короче говоря, здесь определенно есть над чем подумать.
> что конкретно говорит Джентльмен Стивену Блэку после стычки со Стренджем
Перечитал этот момент, и он намного менее информативен, чем я помнил. Джентльмен говорит только что он напряг все свои старые связи, чтобы добиться такого эффекта, но происхождение и природу этих связей не конкретизирует.
Интересная шизотеория (особенно на фоне тысячекратного унылого перемывания истлевших толкиновских костей). Передал моему штатному специалисту по волшебной истории Британии, обсуждаем.
Что в этой теории особенно интересно?
Во-первых, Джентльмену совершенно не обязательно убивать Короля-ворона - достаточно связать его гейсом, запрещающим ему посещать Британию, если только его не призовут.
> Способен ли он изгнать могущественного волшебника из мира людей непонятно куда?
Во-вторых, здесь есть такой интересный момент. Вроде бы Король-ворон многократно могущественнее Стренджа и теоретически способен защититься от такого нападения - однако вы помните, что конкретно говорит Джентльмен Стивену Блэку после стычки со Стренджем?
При этом у нас есть история углежога из Камбрии, в которой святой угодник способен наслать на Короля-ворона временное безумие, от которого тот не в состоянии защититься. Понятно, что сама эта история - чистой воды фольклор и по сути вариация на тему общеизвестной сказки, однако нет ли в ней исторического ядра? Что, если народная память о временном безумии Короля-ворона отражает какой-то реальный эпизод?
Также мы знаем, что у Короля-ворона были враги на небесах и в аду - и не мог ли Джентльмен привлечь их на свою сторону и воспользоваться их силой для атаки? Если в сказке могущественный небесный актор способен навредить Королю-ворону, то не обладают ли сопоставимой силой его реальные небесные и/или инфернальные враги?
Что еще меня смущает?
Ауреаты ходили в Иные Земли как к себе домой; аналогично, и обитатели Иных Земель приходили к ним по сути когда хотели. Аргентианцы определенно контактировали с обитателями Иных Земель, но эти контакты не были ни стабильными, ни предсказуемыми, и в конечном итоге сошли на нет. Кстати, любопытно, что как бы не все известные аргентианцы в конечном счете либо погибли при достаточно мутных обстоятельствах, либо сошли с ума, отдалились от людей и к моменту своей смерти (либо исчезновения из Британии) впали в полную десоциализацию. Ранее считалось, что это - своего рода нормальный итог карьеры волшебника, который тем более отстранен от повседневной жизни, чем более он сопричастен чудесам магии (да и умерли они, небось, не обычной, а "правильной" смертью, пройдя через своего рода эндуру и отправившись посмертно в Иные Земли), но что если это не так? Что, если им помогли сойти с ума и/или погибнуть?
Кроме того - это уже с дойлисткой точки зрения - Кларк проговаривается, что контакты с Иными Землями реально продолжались и после прекращения традиции аргентианцев - но, во-первых, контактировали с фэйри преимущественно социальные низы (крестьяне, городская беднота, сельские ведьмы, etc, накрайняк провинциальный врач-иностранец), свидетельствам которых никто из образованной публики не верил; во-вторых, эти контакты были предельно нестабильными и по сути невоспроизводимыми; в-третьих, ничем хорошим они обычно не заканчивались - в лучшем случае контактер переживал некий травматический опыт и зарекался интересоваться волшебством, в худшем пропадал в Волшебной Стране с концами (разве что история дам из Грейс-Адьё выбивается из этой закономерности, однако не факт, что она не происходит уже после официального возвращения волшебства в Британию). То есть обитатели Волшебной Страны как будто бы выходили на контакт сами - и только для того, чтобы дать понять, что их не интересуют никакие контакты.
Короче говоря, здесь определенно есть над чем подумать.
Reply
> что конкретно говорит Джентльмен Стивену Блэку после стычки со Стренджем
Перечитал этот момент, и он намного менее информативен, чем я помнил. Джентльмен говорит только что он напряг все свои старые связи, чтобы добиться такого эффекта, но происхождение и природу этих связей не конкретизирует.
Reply
Leave a comment