Оружейные размышлизмы

[anairos]

Не так давно угораздило меня встрять в очередную полемику на тему свободного ношения оружия

Comments

[kh_sugutskiy]

Они говорят оружие нужно чтобы преступника остановить. Так преступника можно потом убить. Око за око. Ружье, как показали случаи массовых расстрелов, хорошо работает в этой схеме

Пистолетчики как раз хотят без суда убивать прямо на месте. А не за что то.

[mindfactor]

пистолет, в отличие от ружья, оружие останавливающего действия

[kh_sugutskiy]

месть лучше остановит. Для мести нужны братья и сестры. А одинокие пидарасы любят пистолет. так как у них ни черта никого нет

[mindfactor]

>месть лучше остановит.

Только очень некоторых. Да и то трезвых

[john_jack]

Месть приезжает гораздо медленнее даже полицейских. А пистолет достаётся за секунду.

[kh_sugutskiy]

из за этой секунды я должен его носить лет 40: ты идиот?

[john_jack]

Тебе твоя личная жизнь не ценна - ты и не носи.

[kh_sugutskiy]

40 лет? За эту ценность дрожать 40 лет, до пенсии примерно сорок лет, бля ходишь такой, ну скоро нападут, и все придет в норму, я применю. Никто сука не напал. Зря только носил получается

Скорее авто задавит

[john_jack]

Вот тебе не надо - ты и не носи. Но не смей решать за других что ИМ не важна ИХ жизнь и жизни ИХ близких.
Хочешь поспорить - приведи тех, на кого напали, а средства защиты при них не оказалось.

[ext_6225447]

Если кому-то не важны жизни его близких - он первый проголосует за разрешение оружия. Это же насколько у них у всех повысятся шансы погибнуть от пули при задержании...

[john_jack]

Не повысятся они нинасколько. Если, конечно, ваших родственников не задерживают по несколько раз в месяц. А не никогда в жизни, как например моих. Разрешить можно что угодно. Заставить полицейских работать, в том числе носить табельное оружие - задача несравнимо более сложная, до полной невыполнимости.

Поддерживая запрет оружия ты поддерживаешь монополию на бесконтрольное насилие, имеющуюся у одной категории населения: у преступников.

[ext_6225447]

Повысятся, ещё как повысятся;)
Или у ваших родственников никогда даже паспорт не спрашивали? Из какой страны розовых пони вы тогда к нам прибыли?

[john_jack]

Попробуйте аргументировать не тупой лыбой, а статистикой. Молдавской или эстонской например.

Да, у моих родственников даже паспорт не спрашивают. В Москве, в Подмосковье, в соседних городах. Гражданин вообще-то не обязан носить с собой ни паспорт, ни вообще любых документов, пока не вызывает подозрений в совершении. Тем более гражданина не будут без повода задерживать.

[livelight]

> Тем более гражданина не будут без повода задерживать.

Вы про какую страну?

Впрочем, посмотрел на аватарку... вопрос снят.

[john_jack]

Про Россию. Ту самую, в которой всё больше законов и регулирований, а полицейские, как добровольно подписавшиеся, первыми обязаны их все выполнять. Оттого пеший патруль например встретить практически невозможно, не то что на задержание нарваться.

[livelight]

Зочем пеший патруль? Это ж утруждаться надо. Вот убьют (а оружия у вас нет, вы же законопослушный) - тогда придёте. Или просто на место убийства вышлют наряд из ОВД "Дальний", с его известными способами выявления виновных.