Слово о титульной национальности

[anairos]

Мне тут встретилось интересное рассуждение. Автор, русский католик, раздумывает, как так получается: он отлично понимает и может сформулировать, что значит быть католиком, но при этом ни он, ни кто-либо из его друзей и знакомых не в состоянии внятно объяснить, что значит быть русским

Comments

[taur101]

[enki_clever]

Мдэ, зря время потратил.

[sverhkabzdets]

Такая хуйня.

Гражданин не вкуривает основной вопрос - культура это ещё и гены. Например северные народы так сяк демократию принимают, а русские даже вон в коммунизм поигрались.

А южным сколько ни вешай, нихуя не выходит.

А потому что жизнь в экстремальном климате входит в противоречие с идеей "будь круче", потому что "зима близко", и кто на соплеменников дохуя быковал, и даже если перебыковал всех, зимой помер. Едой не поделились, убежали, не протянули руку помощи в трудную минуту и т.д. И крайнее бычьё просто вымерло нахуй.

А у южных идея отбора работала во всей полноте. Ну правда, он круче - вот он и размножается. Потому что с природой не конкурировал. И вешай ты туда, не вешай демократию, не выходит нихуя. Анархия выходит.

Дядя - конченый долбоёб, ему мемы - это ПРОГРАММЫ, хотя в основе своей они - свойства железа. Не программы никакие. Магнит тянет гвоздь не потому, что запрограммирован. Таковы его физические свойства.

Ну и так далее.

[taur101]

Если бы культура имела бы отношение к генам, то как Пушкин (арап), Чаадаев (татарин), Айвазовский (Айвазян - армянин), Ахматова, Левитан, Фет - могут быть представителями одной культуры.

А они могут - т.к. представители одной культуры, что характерно.

По поводу элитаризма у чукчей - учите матчасть. Это в средней полосе России моб.потенциал солидный, а у якутов, чукчей и т.д. много в строй не загребёшь - работать некому будет.

И у чукчей выделился слой супер-профессиональных воинов. Элита элит, умеющая отбивать и ловить на лету стрелы.

[taur101]

Вот только в любой стране их безошибочно опознают как русских. Что не разглядеть изнутри - прекрасно видно снаружи.

Вот автор и дал определение русского: "Человек, соответствующий набору признаков, которые не разглядеть изнутри, но прекрасно видно снаружи". Осталось перечислить эти признаки.

[raisedr37156246]

Тагиииил! (с)
Ну и жить в этом самом.

[serb2]

Знаю я пароль для опознания русских. Когда в отеле в Египте в 4 утра кричат: "Тагил! Халява!"
А прилагательное, потому что прикладываетесь к стакану.
Или русский кто- еврей? Русский кто - украинец? Русский кто - татарин? Или русский чеченец? Нет, это выдумки.

[ext_2818116]

Так ты же тоже русский

[kino_sssr]

почти десять лет назад, переезжая в другой регион, мы решили ехать на той же машине, что повезёт наши вещи
ехали почти трое суток, в кабине, вместе с водителем
понятно, что много говорили
водитель - татарин
зашел разговор и о нац.принадлежности, причем, с его подачи
и вот он сказал: "да, у меня все предки татары, жена наша, дети, соответственно, тоже, но я - русский татарин, понимайте это как хотите"
мне запомнилось, поскольку необычно было сказано (хотя я слышал подобное от евреев и даже от корейцев, сам я русско(помор)-белорус, жена - русско-немка)

на пост и на ваш камент среагировал из-за схожести фразы нашего водителя

//кстати, если я не ору "Тагил", не езжу в Египет и Турцию, не злоупотребляю и ни разу не видел медведей, кроме как в цирке и зоопарке, то я не русский?

[sverhkabzdets]

//кстати, если я не ору "Тагил", не езжу в Египет и Турцию, не злоупотребляю и ни разу не видел медведей, кроме как в цирке и зоопарке, то я не русский?

Зачем вы объясняете что-то идиоту, или платному пропагандону вообще? Таких тагилов среди англичан, американцев и прочее я на курортах насмотрелся. Нажрутся как свиньи и барагозят. Маргиналы есть в любой нации, у нас не больше чем в других, но педалируют именно тагил очень специальные люди - у них работа такая. Или призвание в жизни - врать и подсирать) В общем, либо платный, либо мудак, третьего не дано.

[lipkalapka]

Вопрос «россиян» остаётся. То есть явный бардак во всей этой схеме наименования.

[ogon_777]

Просто надо уйти от понятия нация. Это понятие было придумано недавно для маленьких стран Европы.
Чтоб десяток разноязыких племён (этносов) объединить например в одну итальянскую или германскую нацию.
Русским чужд национализм потому, что само понятие нация чуждо, потому что он тесное, маленькое.

Есть русский этнос, большой, но это не нация - это меньше...и больше.
Русские - это ядерный этнос русской цивилизации!

А частью русской цивилизации могут стать хоть русские китайцы, хоть русские негры. В какой-то момент с человеком это происходит, и он начинает смотреть на мир русскими глазами...по-русски чувствовать...но бывает и обратный процесс, одновременно смешной и страшный.
Так бывают смешны и ужасны например украинские арийцы брюнеты кареглазые. Потому что они вырусь.

[lipkalapka]

Когда я слышу разговоры про «русскую уникальность» - у меня рука тянется к револьверу. Параллели с Американцами или Китайцами - достойно. Но тогда для правильной аналогии нужно говорить «россияне»: подменять значение слова - это подло и оскорбляет людей русской национальности. Мне-то пофигу, я пытался свою национальность как-то посчитать - так получается «пост-советский» (угук, когда мама паспорт получала, она, окрыленная байками про дружбу народов, в графе «национальность» там белоруска написала, а не русская. Получила дома по шее и перезаполняла бумажки).

[ogon_777]

Уникальности тут как раз нет. Например сейчас весь мир пытается снова поработить и сделать всех под одно западная цивилизация. Ядерным этносом в ней являются германские народы, прежде всего англо-саксы. И в этом смысле южный кореец нынешний или тайванец ровно такой же западник, как и америкос.

Цивилизаций в мире может условно выделить немного, штук семь. Западную, азиатскую с китайским ядром, мусульманскую с арабским ядром, индо-азиатская может состояться или латиноамериканская. Ну и русская.

[anna_bpguide]

Национальности, насколько я знаю, внутри языка всегда определяются прилагательным.

Не думаю, что проще ответить, что значит быть немцем (та же история - саксонцев, баварцем и пр. понятнее), шотладцем, якутом. Окружающий меня народ обсуждает "что значит быть венгром?".
Вот честное слово, никакой особой специфики русских не вижу.
Цитате отвечает куча анектодов про австрийцев например, да и про тех же венгров:
Один венгр - просто венгр.
Два - политическая партия.
Три - не существует (один - либо еврей, либо немец).
И это про народ размером с пол-Москвы.
Так что - сорри, не получается, не соглашусь...

[anairos]

Немцем - да. Там ровно та же история, что и с русскими: народ изначально осознавал себя как общность. И те же австрийцы до сих пор не вполне понимают, немцы они или всё-таки нет.

А вот шотландцы и якуты - нет, там довольно чёткие критерии. Особенно у шотландцев, которым как раз было жизненно важно отличать себя от англичан и валлийцев.

Это и есть главная причина расхождений - насколько важно было людям осознавать себя через отличие от соседей, насколько они боялись раствориться в других народах.

[anna_bpguide]

То есть имеем этакий градиент, стадии,
а не русские - так, все остальные - этак.

[sasha_severny]

У шотландцев кстати русского побольше, чем, чем у кремлевских нацменов. Руски - это шотландская фамилия. Там деревня есть Руски в графстве Перт и Кинросс. Кинросс - это расформированная бывшая провинция Россия. Слыхал про клан Росс? Это не в Москве.