Слово о титульной национальности

[anairos]

Мне тут встретилось интересное рассуждение. Автор, русский католик, раздумывает, как так получается: он отлично понимает и может сформулировать, что значит быть католиком, но при этом ни он, ни кто-либо из его друзей и знакомых не в состоянии внятно объяснить, что значит быть русским

Comments

[lipkalapka]

Вопрос «россиян» остаётся. То есть явный бардак во всей этой схеме наименования.

[ogon_777]

Просто надо уйти от понятия нация. Это понятие было придумано недавно для маленьких стран Европы.
Чтоб десяток разноязыких племён (этносов) объединить например в одну итальянскую или германскую нацию.
Русским чужд национализм потому, что само понятие нация чуждо, потому что он тесное, маленькое.

Есть русский этнос, большой, но это не нация - это меньше...и больше.
Русские - это ядерный этнос русской цивилизации!

А частью русской цивилизации могут стать хоть русские китайцы, хоть русские негры. В какой-то момент с человеком это происходит, и он начинает смотреть на мир русскими глазами...по-русски чувствовать...но бывает и обратный процесс, одновременно смешной и страшный.
Так бывают смешны и ужасны например украинские арийцы брюнеты кареглазые. Потому что они вырусь.

[lipkalapka]

Когда я слышу разговоры про «русскую уникальность» - у меня рука тянется к револьверу. Параллели с Американцами или Китайцами - достойно. Но тогда для правильной аналогии нужно говорить «россияне»: подменять значение слова - это подло и оскорбляет людей русской национальности. Мне-то пофигу, я пытался свою национальность как-то посчитать - так получается «пост-советский» (угук, когда мама паспорт получала, она, окрыленная байками про дружбу народов, в графе «национальность» там белоруска написала, а не русская. Получила дома по шее и перезаполняла бумажки).

[ogon_777]

Уникальности тут как раз нет. Например сейчас весь мир пытается снова поработить и сделать всех под одно западная цивилизация. Ядерным этносом в ней являются германские народы, прежде всего англо-саксы. И в этом смысле южный кореец нынешний или тайванец ровно такой же западник, как и америкос.

Цивилизаций в мире может условно выделить немного, штук семь. Западную, азиатскую с китайским ядром, мусульманскую с арабским ядром, индо-азиатская может состояться или латиноамериканская. Ну и русская.

[lipkalapka]

концепции успевшие стать совершеннолетними, извините : )

[ogon_777]

Именно они наиболее точно описывают реальность. А не убогое понятие национальность, которого ещё 200 лет назад в природе не существовало.

[lipkalapka]

«Западную, азиатскую с китайским ядром, мусульманскую с арабским ядром, индо-азиатская может состояться или латиноамериканская. Ну и русская», - ага, национальности не существовало, а конструкт из ядер, составленных из этих национальностей - существовал.

[ogon_777]

Национальность - это само по себе конструкт из этносов или племён.
Например южные итальянцы от северных отличаются примерно как армяне от немцев. Это практически разные расы.
Германская нация также состоит из кучи разных племён этносов.
Нация просто более мелкое понятие, чем цивилизация. Русские - это цивилизация, иная, чем западная.
Например за всю историю римской империи славяне никогда в неё не входили, потому как римляне получали по седлу ещё на границе славянских земель.

[lipkalapka]

«Это практически разные расы», - вот опять расовый вопрос - «В 1964 году антропологи из разных стран, в том числе СССР, разработали для ЮНЕСКО документ, в котором утверждалось, что так как географические вариации признаков, которые используются в классификациях, сложны и не имеют резких разрывов, человечество не может разделяться на строго разграниченные категории с четкими границами».
«Например за всю историю римской империи славяне никогда в неё не входили, потому как римляне получали по седлу ещё на границе славянских земель» - гы-гы, уточните, где эта граница проходила, а то следы античных построек на черном и азовском морях сохранились.

[ogon_777]

[lipkalapka]

«в пустячке, а наврут» - а Танаис (город) почему потеряли? https://ru.wikipedia.org/wiki/Танаис_(город).

[ogon_777]

Потому что небольшой торговый порт на чужой земле с позволения местных не является частью твоей империи. Это как Икея в России)))

[lipkalapka]

«Северная Америка никогда не входила в Британскую Империю».

[ogon_777]

Ещё как входила. Причём в империю западного типа, западной цивилизации. Англичане америку осваивали, убивая местных и уж точно не о чём их не спрашивая.

[ext_6225447]

Это мое любимое. Так как вариации признаков на спектре сложны и не имеют разрывов - никаких цветов на самом деле не существует.

>>а то следы античных построек на черном и азовском морях сохранились

Хахах, предыдущий комментатор сказал две глупости - но вы по обоим пунктам его переплюнули. До пятого-четвертого веков нашей эры славяне жили на среднем течении Днепра, севернее кочевников степи но южнее восточных балтов. Какие отгоняния Рима, какие античные постройки на берегу черного моря - чушь на чуши сидит и чушью погоняет.

[lipkalapka]

так, конкретизирую - античных построек на берегу черного моря нет?